مد نيوز - منتخب اخبار روزانه

شرح خبر:

به گزارش فارس به نقل از آرس تكنيكا، اين كاربران مي گويند سياست هاي فيس بوك در اين حوزه با قانون اسكان مصوب سال 1964 دولت آمريكا در تضاد است.

بررسي هاي مستقل موسسه اي به نام ProPublica نشان مي دهد كه فيس بوك برخي كاربران داراي قوميت هاي خاص مانند آفريقايي – آمريكايي يا آسيايي – آمريكايي يا لاتين تبار را از مشاهده تعدادي از تبليغات مسكن خود محروم مي كند.

كارشناسان اين اقدام فيس بوك را در تضاد با آزادي هاي مدني افراد هم مي دانند و معتقدند اين شركت نبايد بر مبناي نژاد، جنسيت، رنگ پوست، مذهب و ديگر عوامل فرد يا افرادي را از مشاهده برخي تبليغات خاص محروم كند يا تنها طيف خاصي از آگهي ها را براي آنها به نمايش بگذارد.

در اين دادخواست از فيس بوك خواسته شده تا اين رويه را متوقف كند و درخواستي براي توقف نمايش تبليغات توسط شركت ياد شده مطرح نگرديده است. مقامات فيس بوك در واكنش اين ادعاها را بي اساس توصيف كرده اند و گفته اند در دادگاه با قدرت از خود دفاع خواهند كرد.

خبر تصادفي:
پس خبر تلخ مرگ دوچرخه سوار ايران در رقابتهاي پارالمپيك ريو ر سال 2016 اين بار متاسفانه يكي از كمك داورهاي كشورمان در سانحه رانندگي جان خود را از دست داد. آقاي علي سبكتكتين كمك داور خوب كشورمان در راه برگشت به خانه پس از قضاوت بازي دو تيم دست اولي كشورمان در شهر شوشتر متاسفانه دچار سانحه رانندگي شد و جان خود را در اين رقابتها از دست داد. فدراسيون فوتبال و همچنين كميته داوران اين حادثه تلخ را به جامعه فوتبال و داوري و همچنين جامعه ورزش اصفهان و نيز خانواده ايشان تسليت عرض نمود

شرح خبر:

به گزارش خبرنگار آيين و انديشه خبرگزاري فارس،‌ مقام معظم رهبري در ديداري كه مداحان و ذاكران حسيني در فروردين ماه سال جاري با ايشان داشتند نكاتي را به آنها گوشزد كردند. از جمله اينكه؛ در هر منبري، درس‌هاي كاربردي زندگي ائمه(ع) هنرمندانه بيان شود، ضرورت توجه به مسائل روز در اشعار و مداحي‌ها، مقابله با تلاش دشمنان براي تضعيف باورهاي جوانان، با اشعار پرمغز و اجراي هنرمندانه، مستمعين خود را به انسان‌هايي اميدوار، پرتلاش و كارآمد تبديل كنيد و هدايت مردم و بيداري و بصيرت افزايي را مهمترين وظيفه خود بدانيد.

با عبور از ماه محرم و فروكش كردن موج نخست عزاداري‌هاي سيد و سالار شهيدان و آماده‌شدن مساجد، تكايا و هيآت حسيني براي اقامه عزاي اربعين حسيني(ع)، ميزگردي را با حضور محمدحسين رجبي‌دواني استاد دانشگاه و تحليلگر تاريخ اسلام و احمد چيني از مداحان و ذاكران پيشكسوت با موضوع «بررسي آسيب‌هاي عزاداري» برگزار كرديم كه بخش نخست آن را در ادامه مي‌خوانيد.

 

* رهبر معظم انقلاب 28 مهرماه گذشته در ديداري كه نخبگان و استعدادهاي برتر علمي داشتند، با تشكر از مجموعه‌هاي اداره كننده هيأت‌هاي عزاداري عاشورا گفتند: «حضور انبوه جوانان، سخنراني‌هاي پر محتوا، برخي از نوحه‌ها و عزاداري‌هاي پر مغز، در مجموع سطح هيأت‌هاي عزاداري را ارتقا داده بود.» اين موضوع نشان از رضايت نسبي حضرت آقا از عزاداري‌هاي امسال دارد. نظر شما كه در بطن موضوع قرار داريد درباره عزاداري‌هاي دو ـ سه سال اخير چيست؟ آيا تحولي را شاهد بوده‌ايد؟

چيني: مرحوم حاج علي آقاي آهي، تحولي در مداحان و خانه مداحان ايجاد كرد، خيلي فرد سختگير و دقيقي بود. هر مداحي كه مي‌خواند ايرادات كارش گرفته مي‌شد، مثلاً مي‌گفت: چرا فلان مداح، تسبيح را فلان مدل در دستش گرفته؟! در طرز لباس پوشيدن مداحان دقت بسياري داشت، روي مقتل هم خيلي حساس بود. خانه مداحان در حال حاضر جلسات زيادي دارد و جلساتش به صورت هفتگي برگزار مي‌شود و همه اين موارد باعث شده تا تحولي در مداحي كشور به وجود آيد و جايگاه مداحي، ارتقاء يابد. 

رجبي دواني: از شما كه به اين مهم پرداختيد تشكر مي‌كنم. تأكيدات رهبر معظم انقلاب كه در جايگاه ولايي قرار دارند و كساني كه در عرصه خدمتگزاري به اهل بيت (ع) هستند طبيعتاً مطيع رهبر معظم انقلاب به عنوان نيابت امام زمان (عج)‌ هستند. وقتي رهنمودهايي چنين از معظم‌له صادر شده، كساني كه خود را مقيد و مؤظف بدانند طبيعتاً در هيأت‌ها و مراسم‌ عزاداري همت كردند كه كيفيت اين عرض ادب‌ها را بالا ببرند.

استاد چيني اشاره كردند به خانه مداحان، من از بسيج مداحان خبر دارم كه كار بسيار ارزشمندي است و بسيار حساب شده هر هفته مداحان عضو بسيج مداحان را جمع مي‌كنند و به آنها رهنمود داده و از اساتيد فن بهره برده مي‌شود، عيب‌ها و ايرادات‌شان گرفته و مطالبي چه اعتقادي و چه سياسي به آنها آموخته مي‌شود لذا از اين حيث الحمدلله به اين شكل شاهد يك حركت روبه رشد هستيم.

چون مداحان قديم از علما بهره مي‌بردند و مسئله هم مي‌دانستند، از طرفي خداوند هم به آنها ذوق و قريحه‌اي عنايت كرده بود لذا موفق‌تر بودند

كاش عزيزاني كه مانند استاد چيني پيشكسوت هستند در جامعه مداحي‌ ما الگو قرار بگيرند. مداحان قديم ما حشر و نشرشان با علماي بزرگ بود و از محضر آنها بهره‌ها مي‌بردند لذا بسيار مقيد بودند كه هر چيزي را نخوانند و با اين بزرگواران چك مي‌كردند كه فلان مأخذ و منبع را تأييد مي‌كنند يا خير. علاوه بر اين گاهي اوقات مداحان در جلسات خود، مسائل شرعي هم مي‌گفتند و در حقيقت يك مجموعه كاملي بود؛ چون مداحان قديم از علما بهره مي‌بردند و مسئله هم مي‌دانستند، از طرفي خداوند هم به آنها ذوق و قريحه‌اي عنايت كرده بود لذا موفق‌تر بودند.

در چند سال اخير اندكي ميان مداحان و علما فاصله افتاده بود و آسيب‌هايي را داشت بعضي وقت‌ها اشعاري خوانده مي‌شد كه يا از نظر محتوا سخيف بود و يا اشكال شرعي داشت يا به لحاظ اعتقادي غلو بود، الحمدلله اين وضعيت در حال اصلاح است.

 

 

در ارتباط با مجالس سخنراني بنده اصلاً خودم را قابل مجالس امام حسين (ع) نمي‌دانم تا چه برسد به اينكه بخواهم پيشكسوت باشم. اين شأن، شأن روحانيت است ما هم اگر در اين عرصه ورودي پيدا كرديم يكي به سبب نياز جامعه است، نظر لطف عزيزان هيأتي است و ديگر اينكه به اعتباري است كه بنده در روحانيت بزرگ شده‌ام. معتقدم اولويت اين است كه سخنران محفل حضرت امام حسين (ع) در كسوت روحانيت باشد از اين منظر وقتي بعضي از علما دعوت مي‌‌كنند نمي‌پذيرم و مي‌گويم اين شأن روحانيت است حال اگر تك جلسه‌اي يا در حد يكي دو جلسه باشد سخنراني مي‌كنم بنابراين مجلس حضرت سيدالشهدا (ع) از روحاني فاضل و با سواد خالي باشد اين آفت‌هاي سال‌هاي اخير بود. يعني مجلس، مداحي دارد آن هم نه مداحاني مانند استاد چيني كه با علما حشر و نشر دارند كساني هستند كه نه مقتل‌ها را درست مي‌شناسند و نه از آن محفل علما بهره بردند و لذا آن مجلس بازخورد خوبي نداشت خروجي خاصي نداشت و فقط يك شور مختصري بود كه ايجاد مي‌شد.

بنده شاهد هستم كه در 2-3 سال اخير بسياري از هيأت‌ها سخنران‌محور شده‌اند آن‌ هم به يك سخنران بسنده نمي‌كنند، در اصفهان و كاشان، شاهد چنين مجالس جالبي بودم و گذشته از يك روحاني عالم فاضل كه سخنران است بيشتر هم به دنبال تبيين فلسفه و چرايي قيام امام حسين (ع) است در كنار آن بُعد عاطفي و احساسي، جلسات كارشناسي مي‌گذارند مثلاً يك مجري و يك كارشناس حضور دارند بعضي از مسائل آن دوران را تحليل مي‌كنند يك نوآوري است و باعث بالا رفتن بصيرت مخاطب مي‌شوند.

هيأت نخل كاشان كارهاي ارزشمندي انجام مي‌دهد؛ دست‌اندر كاران اين هيأت سعي مي‌كنند سخنران‌ها و مداحان حساب شده و برجسته دعوت كنند و سپس در كنار هيأت، خدماتي را به مردم ارائه مي‌دهند

بحث تبليغ نيست بلكه بحث تشويق است بسياري از مجالس عزاداري پايگاه اطلاع‌رساني دارند و مي‌توان وارد سايت‌شان شد. كانون شهيد بهشتي اصفهان بسيار در اين خصوص موفق بوده است. چه خلق عظيمي در كانون پانزده خرداد اصفهان جمع مي‌شوند. هيأت نخل كاشان كارهاي ارزشمندي انجام مي‌دهد؛ دست‌اندر كاران اين هيأت سعي مي‌كنند سخنران‌ها و مداحان حساب شده و برجسته دعوت كنند و سپس در كنار هيأت، خدماتي را به مردم ارائه مي‌دهند مثلاً پزشك اطفال، متخصص تغذيه آورده بودند كه در اين ايام خدمات رايگان به مردم مي‌داد. حتي مشاوره‌هاي خانوادگي بود كه بنده آنها را تحسين كردم كه مجالس امام حسين (ع) بركات متعدد و مفصلي داشته باشد كه نسبت به سال قبل، يك جهشي را مشاهده كردم كه قابل تحسين و توجه است.

آقاي چيني! بين مداح و سخنران تا چه اندازه بايد هماهنگي باشد از اين جهت كه سخنانشان نقيض هم نباشند مثلاً سخنران يك سخنان مي‌گويد و مداح آن ماجرا را به گونه‌اي ديگر مداحي مي‌كند؟

چيني: مجالس مختلف هستند؛ گاهي اوقات وقتي منبر سخنران تمام مي‌شود و روضه مي‌خواند چراغ‌ها را خاموش مي‌كنند و مداح بايد آنجا گريز روضه را بخواند و نمي‌تواند كل آن روضه را بخواند چراكه ممكن است مستمع، مجلس را رها كند و برود لذا در اينجا فرد مداح بايد همان روضه‌اي را كه سخنران خوانده است را ادامه بدهد. بنده خودم كه سال‌ها در مجلس حاج آقا مجتبي تهراني (ره) مداحي مي‌كردم مقدمه‌اي نداشتم و همان روضه را ادامه مي‌دادم و چون من با ايشان خو گرفته بودم مي‌دانستم كه ايشان در دهه اول محرم روضه اصحاب سيدالشهدا (ع) را هم مي‌خواند خودم را آماده مي‌كردم مثلاً اگر ايشان روضه وهب يا جون را مي‌خواند من هم روضه همان را مي‌خواندم.

 اگر مداح بخواهد قبل از ورود به روضه، مقدمه بخواند، بايد اشعار امام زمان (عج) علت قيام امام حسين (ع) بخواند و موعظه كند. مانند اينكه امسال در بيت رهبري خواندم چون من ابتدا قبل از سخنران، مداحي كردم با مقدمه شروع كردم اما مداحي كه بعد از سخنراني، مداحي مي‌كند بايد متناسب با بحث، ادامه دهد و روضه بخواند.

 

تجربه شما مي‌گويد مداح چند دقيقه بايد بخواند، نمي‌خواهيم نسخه واحد تجويز كنيم اما عرف آن چقدر باشد خوب است؟

چيني: افراد با هم متفاوت هستند؛ اگر در مجلسي جوانان باشند و آقاي محمود كريمي بخواهد بخواند و جوانان آمده‌اند كه سينه بزنند، شور بگيرند، اين جمع، يك ساعت هم گنجايش دارند اما جلساتي هستند كه بعد از سخنراني واعظ، حدوداً 15-20 دقيقه بعدش مجلس بايد تمام شود. مجلس مرحوم آقا مجتبي تهراني با اينكه جوانان هم حضور داشتند اما ايشان اجازه نمي‌دادند كه مجلس را طول دهيم. مثلاً شب‌هاي دهم، يازدهم سينه‌زني داشتيم در حد يك ربع و با روضه خواندن من، كل زمان مداحي به 25 دقيقه مي‌رسيد. بنده حدود 4 دهه در مجالس ايشان مداحي كردم و روال كارشان به همين صورت بود. به هر حال جلسات با هم فرق دارند البته در زياد خواندن هم مشكلاتي وجود دارد.

مجلس آقامجتبي تهراني، اگر جوانان مي‌رفتند براي تخليه خودشان جمع نمي‌شدند بلكه آنها براي كسب معرفت مي‌رفتند لذا اينجا ايجاب مي‌كند اصل سخنراني و كسب معرفت از سخنران باشد و گريزي كه در آخر، سخنران مي‌زند، مداح آن را به اوج برساند

اين زياد خواندن چه آسيب‌هايي را به دنبال دارد؟

رجبي دواني:‌ الحمدلله، محافل اهل بيت (ع) به ويژه حضرت سيدالشهدا (ع) طيف‌هاي مختلفي را به خود جذب كرده است. مجلس آقامجتبي تهراني، اگر جوانان مي‌رفتند براي تخليه خودشان جمع نمي‌شدند بلكه آنها براي كسب معرفت مي‌رفتند لذا اينجا ايجاب مي‌كند اصل سخنراني و كسب معرفت از سخنران باشد و گريزي كه در آخر، سخنران مي‌زند، مداح آن را به اوج برساند در عرض 15-20 دقيقه. اما يك محافلي هستند كه مخاطب، عشق به امام حسين (ع) دارد ولي از نظر سطح معلومات يا نوع نگاه با آن مجالس تفاوت دارد و اصل را بر سينه‌زني گذاشته‌اند و اين گونه به ساحت سيدالشهدا (ع)  ابراز ارادت مي‌كنند اگر سخنران براي آنها دعوت كنيد سخنران نمي‌تواند به سخنراني خود ادامه دهد كما اينكه آقاي كريمي دو مرتبه بنده را به مجلسي دعوت كردند، من ديدم اين سيل جمعيت براي سخنراني من نيامده براي سينه‌زني آمده است از اين‌رو وقتي شروع به سخنراني كردم ديدم كه جمعيت مي‌خواهد سخنان بنده سريع تمام شود و بروند سر اصل مطلب.

بنابراين بنده كه قرار بود يك ساعت سخنراني كنم نيم‌ساعت نشده سخنراني را تمام كردم خود آقاي كريمي هم با ديدن اين وضعيت، ناراحت شده و تذكراتي را به مخاطبان دادند لذا اينجا گنجايش دارد دو ساعت هم برايشان بخوانند و سينه بزنند جوّش اقتضا مي‌كرد اما در مجالس آقا مجتبي تهراني اگر مخاطب بيشتر از يك ساعت هم پاي سخنان سخنران مي‌نشست جوّش اقتضا مي‌كرد از اين رو مخاطبان و مستمعين با هم متفاوت هستند و اين موضوع به سطح فكري و سطح علمي مخاطبان بازمي‌گردد.

بايد حاصل تمام اين مجالس، بصيرت‌افزايي باشد همان‌طور كه رهبري معظم انقلاب فرموده‌اند. خيلي كيش دادن سينه‌زني‌هايي كه فقط يك شور و هيجاني را ايجاد مي‌كند ولي بصيرتي ندارد از جمله آسيب‌هايي مي‌شود كه فرد فقط براي آن آمده است و حتي خود مداح هم بخواهد مطلبي از مسائل روز مطرح كند ممكن است، مخاطب گنجايش نداشته باشد و بگويد مداح چرا حاشيه مي‌رود، اصل سينه‌زني است، بنابراين مداحان و سخنرانان ما بايد متوجه اين مسئله باشند. روحانيت و مدير مجلس بايد خط بدهند نه اينكه هرچه ذوق و خواست توده حاضر در جلسه باشد رقم بخورد.

هيأت‌ها بايد يك انسجامي داشته باشند و از سوي سازمان تبليغات، كانون مداحان، امور مساجد و... همه هيأت‌ها يك خط و سير مشخصي را بگيرند و در مقام عمل پياده كنند و از بروز آسيب‌ها جلوگيري كرد. به خصوص هيأت‌هايي كه استقبال زيادي از آنها مي‌شود، خيابان‌ها بسته مي‌شود، راه‌ها گرفته مي‌شود؛ اين عرض ادب‌ها كه خيلي هم ارزش دارد مستحب است اما يك چيزهايي هست كه حق الناس است لذا مبادا با طول د ادن مجالس يا با صداي بلندگوها حق ديگران را ضايع كنيم ممكن است عده‌اي به شور برسند اما از طرف ديگر ساكنان آن محله كه به مشكلاتي برمي‌خورند زدگي نسبت به هيأت‌ و مجالس امام حسين (ع) پيدا مي‌شود، خداي نكرده نبايد اينگونه شود كه عده‌اي بدبين شده يا چنين حركاتي آنها را از اين جلسات دور كند.

ادامه دارد...

خبر تصادفي:
مسابقات فوتسال جام جهاني چند روزي است كه در كشور كلمبيا در حال برگزاري است و بازيهاي مرحله گروهي در حالي به پايان رسيد كه ايران با تيم هاي اسپانيا , آذربايجان و مراكش در يك گروه قرار داشت. تيم ملي كشورمان در بازي اول خود مقابل اسپانيا در حالي كه موقعيتهاي گلزني زيادي داشت تن به شكست 5 بر 1 داد. در بازي دوم تيم ملي كشورمان موفق به شكست تيم ملي مراكش با نتيجه 5 بر سه شد. در دادار سوم و حساس ترين ديدار تيم ملي ايران با نتيجه 3 بر 3 برابر آذربايجان متوقف شد تا از صعود به هشت تيم برتر باز بماند. اين براي اولين بار است كه طي سالهاي اخير تيم ايران از صعود به مرحله حذفي رقابتها باز مي ماند

شرح خبر:

به گزارش خبرگزاري فارس، حسين شريعتمداري مدير مسئول روزنامه كيهان و حجت‌الاسلام والمسلمين محمدحسن رحيميان توليت مسجد مقدس جمكران  با حضور در برنامه «نگاه يك»به بررسي موضوع استكبارستيزي و آمريكا پرداختند.

شريعتمداري با اشاره به اينكه، اساسا درگيري ما با آمريكا ماهوي است، گفت: اين درگيري از ماهيت هاي ما سرچشمه مي گيرد لذا داستان پر حادثه ما از زماني شروع مي شود كه به همت امام و مردم نسخه اسلام ناب را بر كرسي حاكميت نشانديم.

وي با اشاره به اينكه، اسلام ناب از ويژگي هاي ظلم ستيزي است، افزود: اسلامي كه ظلم ستيز نباشد اسلام نيست، اسلامي كه به پرخوري مرفهين بي درد در كنار فقر محرومان تن دهد، اسلام نيست بلكه اسلام آمريكايي است.

اين فعال سياسي با بيان اينكه، با شكل گيري نظام اسلامي نظام سلطه قد علم كرد، گفت: آمريكا بايد دست از خوي استكباري خود بردارد واز سوي ديگر، بايد اذعان داشت كه درگيري آمريكا با اسلام بر سر نماز و روزه نيست.

وي ادامه داد:  كساني كه نسخه سازش با آمريكا را مي‌پيچند بايد به دو سوال پاسخ بدهند: يكي اين مسئله كه آيا آمريكا تغيير ماهيت داده است؟ دوم اينكه آيا قرار است از اسلام دست بكشيم؟

حجت الاسلام والمسلمين رحيميان در ادامه با اشاره به اينكه، مسئله مبارزه با طاغوت و استكبار دو مفهوم متقارن و هم سوي با يكديگر هستند، بيان كرد: امروزه مستكبران عالم در تقابل با اسلام ناب قرار گرفته اند لذا استكبار حق و غير حق ندارد.

وي با اشاره به اينكه، هيچ عذابي براي مستكبر مانند عذاب ذلت نيست، خاطرنشان كرد: شروع نهضت امام خميني (ره) از نفي طاغوت و نفي رابطه رژيم شاه با آمريكا بود.

حجت الاسلام رحيميان با اشاره به اينكه، خصوصيات پايدار و ثابت امام برگرفته از حقيقت لايتغير قرآن است، افزود: آمريكا بيشترين ويژگي ها و خصوصيات مستكبران عالم را دارد بنابراين مي توان نتيجه گرفت كه همه گرفتاري هاي ما و جهان اسلام از آمريكا است.

وي با اشاره به مواضع دو كانديداي فعلي رياست جمهوري آمريكا اظهار داشت: مواضع آنها نشان دهنده ماهيت  اين كشوراست لذا همه دنيا گرفتار مسائل آمريكا است.

مدير مسئول روزنامه كيهان در بخش ديگري از اين برنامه در پاسخ به اين سوال كه چطور مي توان استكبار ستيزي را با تنش‌زدايي جمع كرد گفت: آمريكا در صدر مستكبرين عالم قرار دارد به طوري كه طبق برآورد ها و اسناد موجود مشخص شده است كه اين كشور با سابقه 250 ساله حدودا 224 سال خود را در جنگ و تجاوز به سر برده  يعني93 درصد عمر آمريكا در جنگ و تجاوز به كشورهاي ديگر سپري شده است.

شريعتمداري با اشاره به فرمايش امام خميني( ره) عليه مبني بر اينكه، آمريكا شوروي را هم بازي داده است، عنوان كرد: شعار مرگ بر آمريكا در آخرين فرمايشات امام قابل مشاهده است و لذا اين اعتقاد ملي و ديني است.

 

وي گفت: اينكه عده اي مي خواهند دشمني آمريكا با ايران را در ماجراي 28 مرداد خلاصه كنند غلط است، دشمني آمريكا با ما سابقه ديرينه دارد.

شريعتمداري در ادامه با اشاره به ادعاي برخي از افراد مبني بر اينكه اگر با آمريكا سازش كنيم بسياري از مشكلات حل خواهد شد، گفت: خوي آمريكا غارت گري است لذا كساني كه اين نسخه ها را مي پيچند، نسخه فلاكت را مي پيچند.

حجت الاسلام رحيميان نيز در همين رابطه اظهار داشت: تجربه در طول سال هاي اخير ثابت كرده كه نمي توان به آمريكا اعتماد كرد ضمن آنكه مسئله برجام اين فرصت را ايجاد كرد كه بار ديگر ديدگاه حضرت امام در مورد آمريكا آزموده شود و نتيجه آن را مردم و نسل امروز در كشور و دنيا شاهد باشند كه نتيجه مذاكره با آمريكا چيست.

شريعتمداري همچنين درباره اينكه عدم مذاكره و عدم ارتباط سياسي با آمريكا چه مزايايي مي تواند براي ما داشته باشد نيز اظهار داشت: امروز يكي از آقايان فرمودند كه 100 مورد از تحريم ها برداشته شده و تنها سه مورد از آن ها مانده است و عده اي اين 100 مورد را نمي بينند و سه مورد ديگر را مي بينند كه بايد از وي خواست كه يكي از اين صد مورد را نام ببرد.

اين فعال سياسي ادامه داد: اينكه گفته مي شود تحريم ها برداشته شده، چه چيز اين تحريم ها برداشته شده، كدام تحريم ها برداشته شده ؛ تحريم هاي بانكي كه همچنان برقرار است و بر اساس گفته آقاي سيف بانك هاي بزرگ با ما رابطه برقرار نمي كنند و ما را مجبور به قبول FATF مي كنند كه اين خود يك قدم به عقب است.

وي همچنين با طرح اين سوال كه غني سازي ما را به رسميت شناختند يعني چه، اضافه كرد: غني سازي بايد صنعتي باشد، غني سازي پايلوت و آزمايشگاهي كه نمي خواهيم؛ به ما اجازه دادند كه در سال 300 كيلو اورانيوم غني شده زير 5 درصد داشته باشيم  و غني سازي 20 درصد و اراك را از ما گرفتند، بعد به ما مي گويند UF4 (كيك زرد) وارد كنيم و آن را به UF6 تبديل كنيم كه همان اورانيوم غني شده است كه از 300 كيلو هم نبايد بيشتر باشد، آن را به UF6   تبديل كنيم كه چه بشود؟

شريعتمداري ادامه داد: درباره اينكه با افتخار گفته مي شود كه مي توانيم آب سنگين صادر كنيم هم بايد بگويم ما را وادار كردند كه آب سنگين صادر كنيم.

اين فعال سياسي خاطر نشان ساخت: آقاياني كه دست اندركاران اصلي در مذاكرات بودند مي گويند تحريم ها تنها بر روي كاغذ برداشته شده  لذا آقاياني كه مدعي هستند تحريم ها برداشته شده بگويند كدام تحريم ها برداشته شده است.

وي همچنين اظهار داشت: اگر دو برابر شدن صادرات نفت را هم قبول كنيم بايد پرسيد كه آيا پول آن به كشور برگشته است؛ صادرات نفت آزاد است چون دنياي غرب به آن نياز دارد آن هم نفتي كه قيمت آن يك سوم شده است،بله غرب به اين نفت مجاني نياز دارد؛ البته اگر قرار است پول نفت را تهاتر كرد، تهاتر كنيم كه چه چيزي بگيريم ، با هند تهاتر كنيم كه برنجي وارد كنيم كه بعد معلوم شود از نوع تراريخته است.

شريعتمداري همچنين با بيان اينكه مذاكره يك فرمول دارد و در آن صحبت از بده بستان است، تاكيد كرد: آمريكا مذاكره را براي مذاكره مي‌خواهد نه براي توافق و براي اين با ما مذاكره مي كند تا آن را بفروشد يعني به نهضت هاي جهاني و بقيه بگويد اگر شما معتقديد كه ايران الگوي شماست، بايد بدانيد كه او هم در نهايت مجبور شد تا با ما كنار بيايد لذا مذاكره با چنين كشوري نه تنها سود ندارد بلكه خطر هم دارد.

حجت الاسلام رحيميان نيز در باره اين ادعا كه آمريكايي ها خواهان تغيير رابطه با ايران هستند اظهار داشت: مگر نسبت به كسي كه سراسر ارتباطاتش با ما جنبه خائنانه داشته مي توان اين ادعا را حمل به صحت كرد؟ قطعا پشت هر حرف آنها توطئه جديد يا برنامه ريزي براي فريب افكار عمومي است، ضمن آنكه هيچ نشانه اي از تغيير مسير حركت آنها نسبت به انقلاب اسلامي نبوده و نيست.

وي با اشاره به تحولات منطقه (يمن، سوريه، عراق، لبنان، افغانستان و ...) خاطر نشان ساخت: آمريكا به چيزي كمتر از براندازي  و تغيير ماهيت نظام جمهوري اسلامي ايران و تسليم كردن نظام قانع نيست.

شريعتمداري نيز در همين رابطه با بيان اينكه براندازي جمهوري اسلامي ايران به عنوان يكي از خطوط قرمزي است كه آمريكا هميشه آن را با خود به همراه داشته كه با تغيير دولت ها در آن تغييري ايجاد نمي شود، بيان كرد: بحث هسته‌اي موضوع اصلي تحريم ها نبوده، هدف اصلي تحريم ها در وهله اول تغيير رفتار ايران و پس از آن تغيير ساختار كشور بوده است.

وي افزود: زماني كه آنها نتوانستند از طريق نظامي يا طرق ديگر ما را وادار به تسليم كنند وارد فاز ديگري شدند به اين ترتيب كه ظاهر را حفظ كنند و درون را تغيير دهند به طوري كه حتي ممكن است يك روحاني در راس حكومت  باشد ولي حكومت ديگر خصلت اصلي را نداشته باشد.

اين فعال سياسي همچنين درباره انتقاد برخي افراد كه معتقدند كليد واژه فتنه مورد سوءاستفاده برخي جريانات سياسي در داخل كشور شده نيز اظهار داشت: راهش اين است كه فتنه گران مرز خود  را مشخص كنند، امروز يكي از آقايان مي گويد اينكه سه وزير پيشنهادي دولت در مجلس راي آوردند اين است كه ديگر براي برخي اتهامات گوش شنوايي نيست در حالي كه متاسفانه برخي نمايندگان شناخت دقيقي از ماجرا ندارند؛ فتنه گران وطن فروشي كردند  بنابراين احتمال آنكه دوباره دست به وطن فروشي بزنند وجود دارد.

حجت الاسلام رحيميان نيز در بخش پاياني اظهاراتش آينده را از آن اسلام خواند و گفت: با ايستادگي ملت ايران در سال هاي گذشته عليرغم همه تلاش دشمن، آنها هيچ گاه موفق به تسليم نظام نشدند ضمن آنكه قرآن وعده داده كه توطئه توطئه‌ گران به خود آنها باز خواهد گشت و قطعا آينده از آن اسلام است.

شريعتمداري نيز در پايان اين برنامه بحث حقوق هاي نجومي را به نفع آمريكا خواند و گفت: كساني كه حقوق هاي نجومي مي گيرند به ارزشها هجوم مي آوردند و دل مرد مظلوم كه صاحبان اصلي انقلاب هستند را مي شكنند.

خبر تصادفي:
هواي آلوده تهران هميشه يكي از اصلي ترين موضوعات براي انتقاد بوده است.جمعيت تهران بسيار زياد شده و روز به روز نيز زياد تر ميشود.اين امر باعث شده كه نتوان تردد خود رو ها را در سطح شهر كنترل كرد و ترافيك شديد همراه با آلودگي زياد در شهر بوجود بيايد.كنترل اين مشكل سال هاست مه مورد بررسي قرار دارد اما نتيجه اي حاصل نشده و تهران همچنان يكي از شلوغ ترين و مثيف ترين شهر هاي دنيا است كه براي تنفس در اين شهر مشكلات زيادي وجود دارد.

شرح خبر:

گروه امنيتي دفاعي خبرگزاري فارس، مخالفان و نقادان حضور نظامي ايران در سوريه در امنيت كامل و بدون دغدغه در دفتر كار خود مي‌نشينند و اقدامات جمهوري اسلامي طي چند سال اخير در جبهه مقاومت را نفي مي‌كنند.

در حاليكه تقريبا تمامي كارشناسان معتقدند اگر كمك‌هاي نظامي و استراتژيك ايران در سوريه نبود، جبهه مقاومت شكست مي خورد و داعش و حاميانش منطقه را تحت كنترل خود مي‌گرفتند و به مرزهاي كشورمان مي‌رسيدند.

متن زير سخنان منتشر نشده‌اي از سردار سرلشكر شهيد حسين همداني (فرمانده مستشاران نظامي ايراني در سوريه به مدت 3 سال و از بنيانگذاران دفاع مردمي سوريه) پيرامون چرايي حضور و كمك ايران به سوريه است.

***

در جامعه ما در ايران اين حرف‌ها زده مي‌شود، چرا ما رفتيم سوريه؟ وقتي ما رفتيم در جلساتي كه مسئولان هم بودند از ما سؤال كردند كه چرا رفتيم آنجا؟

خب سوريه با نظام حزب بعث، مرحوم حافظ اسد، اولين كشوري بود كه به محض پيروزي انقلاب ما را به رسميت شناخت و اين در زبان ديپلماسي تعريف دارد.

يك كشوري كه اول از همه شما را به رسميت مي‌شناسد، جايگاه مخصوصي دارد و در روابط خارجي با آن كشور و در ديپلماسي بايد قدرش را دانست. بايد حساب جداگانه‌اي باز كرد، پس سوريه اولين كشوري بود كه ما را به رسميت شناخت.

در جنگي كه صدام و به عبارتي آمريكايي‌ها آغاز كردند و در واقع صدام بازيگر بود، در اردوگاه شيطان بزرگ، عليرغم اينكه حافظ ابوذر حزب بعث بود، آمد در اردوگاه انقلاب اسلامي و در كنار ايران قرار گرفت. نه با شعار و حرف، نه! آمد توي ميدان و محكوم كرد، برخورد كرد. چطور؟

نفت عراق كه از سوريه به درياي مديترانه مي‌رفت، لوله‌هاي نفت را بست، لوله‌ها را قطع كرد. با اين كار خسارات زيادي به عراق وارد كرد و شد خبر روز دنيا، سوريه شاهرگ اقتصادي عراق را زد، با اين كار منافع خودش را هم كم كرد. كلي سود مي‌برد از ترانزيت و انتقال نفت، كار بزرگي براي ما انجام داد آن را به خاطر ما قطع كرد.

سوريه در حاليكه ما به شدت به مهمات و تجهيزات نظامي نياز داشتيم، درب زاغه مهمات را براي ما باز كرد. محسن رفيقدوست مي‌گويد ما خريد كرده بوديم از خيلي كشورها ولي به ما نمي‌دادند. مهمات و سلاح خريده بوديم ولي به ما نمي‌دادند. مي‌گفتند ايران در حال سقوط است. زنگ زدم به وزير دفاع سوريه آقاي مصطفي طلاس گفت بايد سيدي رئيس بگويد. گفتم من هواپيما را فرستادم براي شما. سوري‌ها هواپيما را پر كردند مهمات و فرستادند.

سوريه به ما موشك داد زماني كه هيچ كشوري حتي فشنگ هم به ما نمي‌داد، در حالي كه سوريه در اردوگاه شرق بود و با شوروي سابق تعهد داشت، خروج كرد عليرغم توافقاتي كه داشت.

حالا ما نبايد به كمك او برويم؟ احتياج دارد، نبايد كمك كنيم؟ اگر همسايه شما خانه‌اش آتش بگيرد نبايد برويد كمك كنيد؟ اگر امروز سوريه نبود حز‌ب‌الله كه بزرگترين پايگاه و دستاورد جمهوري اسلامي در اين منطقه بود، از بين مي‌رفت. از طريق سوريه، حزب‌الله را كمك كرديم و راه انداختيم. ما كه با دولت لبنان رابطه‌اي نداشتيم، نه قبلا و نه امروز.

مهمتر از اينها ديدگاه امام و رهبري است. امروز در مقابل شيطان بزرگ و جهان استكبار جبهه‌اي تشكيل شده به نام جبهه مقاومت. حضرت آقا مي‌فرمايد: «اين اردوگاهي كه تشكيل داديم به نام جبهه مقاومت، باقيمانده كشور سوريه است. هيچ كشور ديگري باقي نمانده. همه كشورها مستقيم يا غيرمستقيم اسرائيل را به رسميت شناختند و سازش كردند».

حضرت آقا مي‌فرمايد: در كشوري مثل كره شمالي كه نه يك مسجد و نه يك كليسا وجود دارد ولي چون در جبهه ضداستكباري است ما با او رابطه داريم. اصلا آنها مي‌گويند خدايي وجود ندارد. خداي ما «كيم ايل‌سونگ» است. اما سوريه كه در جبهه مقاومت اسلامي است، مسلمان هستند، با ما همراه بودند. براي ما فداكاري كردند. ظلم است ما به سوريه كمكي نكنيم.

امروز وظيفه همه است كه بگوييم سوريه امروز در جبهه مقاومت است. حضرت آقا مي‌فرمايد «هر كسي، هر كشوري، هر شخصيتي، هر جمعيتي كه امروز در جبهه ضد استكباري باشد با او هستيم.  كمك مي‌كنيم چه مسلمان يا غير مسلمان، با او هستيم، در جبهه ضداستكباري باشد او را كمك مي‌كنيم».

كشوري مثل سوريه كه هم مسلمان است، هم همراهي كرده، هم فداكاري كرده، هم به ما كمك كرده، امروز او را متهم كنيم كه داريم به او پول بلاعوض مي‌دهيم؟

بعضي مواقع در گفتمان خودماني كه با مسئولان آنها هستيم، در آنجا مي‌گويند ما نمي‌گوييم كمك كرديم، اصلا هر چه كمك كرديم بر اساس سياست حافظ اسد بوده، حافظ اسد وصيت كرده تا زماني كه با ايران اسلامي هستيد، هستيد! به بشار پسرش وصيت كرده، به حزب بعث وصيت كرده، بعضي مواقع ناملايماتي و مشكلي كه از ما مي‌بينيد خوب تشخيص مي‌دهند، مي‌گويند رهبري ايران اينطور به ما نگاه نمي‌كند.

نامه‌اي كه آقاي بشار اسد نوشت محضر آقا ملاحظه كنيد، مثل اينكه سرباز به فرمانده‌اش نوشته، اينكه هيچ موقع عنايت‌هاي شما به ملت سوريه و دولت سوريه از ذهن اين دولت و ملت سوريه پاك نخواهد شد.

جبهه، جبهه مقاومت است، بحث سوريه نيست. ما چرا رفتيم سوريه؟ همه آنها كه عرض كردم وظيفه و اخلاق و انسانيت به ما مي‌گويد بايد پاسخ بدهيم. هر سلامي يك عليكي دارد.

ما مي‌گوييم نه، اگر اين كارها را هم نكرده بودند، جبهه، جبهه مقاومت است. در جلسه‌اي آقا فرمود: بشار اسد امروز اگر يك چراغ سبز به آمريكايي‌ها نشان بدهد، مي‌ماند و بهترين حمايت‌هاي آمريكا و اروپا را به همراه دارد. آقاي بشار اسد به نيابت ما مي‌جنگد، از جانب ما مي‌جنگد، او اگر امروز به اين نتيجه برسد كه به حزب‌الله كمك نكند برايش كافي است. امروز به زنان مسلمان آن‌ها تجاوز مي‌شود و كشته مي‌شوند، مسلمان، سني، شيعه، علوي و...

سردار شهيد حسين همداني در كنار سيد حسن نصرالله دبيركل حزب الله

من به خاطر اين رفتم سوريه، ما بنا به تكليف رفتيم سوريه، همان تكليفي كه براي دفاع مقدس بود، زمين سوريه با كربلاي 5، مهران، دشت عباس، قصرشيرين با عمليات الي بيت‌المقدس فرق نمي‌كند.

مگر ما براي سرزمين رفتيم؟ شهدا را ببينيد چه مي‌گويند؟ مي‌گويند ما براي خاك نيامديم. من براي پيروزي نيامدم. نيامدم، نيامدم.... براي رضاي خدا آمدم، ما رفتيم چون خدا از ما راضي باشد.

يكي از مسئولين عاليرتبه نظامي ما مي‌گويد: آمريكا جنگش را با ما از سوريه شروع كرد. در جلسه محضر آقا مي‌گويد: سوريه را اگر تمام كنند مي‌آيند عراق، سپس مي‌آيند ايران! آقا مي‌گويد: خير مستقيم مي‌آيند ايران!

در شوراي امنيت عرض كردم اگر مراقبت نكنيم انفجارات عراق و سوريه در ايران اتفاق مي‌افتد، اينها را ما داريم مي‌بينيم، داريم اينهايي كه دستگير مي‌شوند مي‌بينيم، همه اين تهديدها براي مركزيت انقلاب اسلامي است، خوب چه كار كرديم؟

از زماني كه دوستان رفتند روزهاي اول چند نفر، بيشتر نبوديم سه نفر بوديم....

خبر تصادفي:
نسل جديد گوشي هاي آيفون به نام آيفون 7 وارد بازار شده است.قيمت بالاي اين دستگاه اولين چيزي است مورد بحث و بررسي قرار گرفته است.اينكه امكانات اين گوشي همراه واقعا آنقدر زياد است كه بخواهيم چنين هزينه برايش پرداخت كنيم جاي بحث و گفتگو زيادي دارد.البته هنوز به صورت كامل وارد بازار نشده و اطلاعات دقيق تر را زمان ورود به بازار ميتوان گرفت.اما چيزي كه مشخص است اين است كه آيفون با اين قيمت بالا مسلما خريداران خيلي كمي خواهد داشت و اين شركت بايد فكري به حال اين مشكل بزرگ بكند

شرح خبر:

به گزارش گروه بين‌الملل خبرگزاري فارس، انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا در سال جاري يك تفاوت عمده با دوره‌هاي پيشين دارد و آن اين است كه هيچ يك از دو كانديداي اين دوره محبوب راي‌دهندگان آمريكايي نيستند. به همين دليل است كه شايد پيش‌بيني زودهنگام پيروزي قطعي هيلاري كلينتون در اين انتخابات چندان خردمندانه به نظر نرسد. كمااينكه «آلن جي ريچمن» ‌پيشگوي معروف انتخابات آمريكا بر صحت پيش‌بيني خود مبني بر پيروزي دونالد ترامپ در اين انتخابات تاكيد دارد. در همين رابطه با «جان وايت‌هد» تحليلگر سياسي مسائل آمريكا گفت‌وگويي انجام داده‌ايم كه به شرح زير است:

«جان وايت‌هد» دادستان سابق قانون اساسي آمريكا و يك مولف است كه موسسه راثرفورد را تاسيس كرده و رياست آن را بر عهده دارد. كتاب جديد وي با عنوان «ميدان جنگ آمريكا: جنگ عليه مردم» به تازگي منتشر شده است.

1) آيا راي مردم در انتخابات آمريكا مهم است؟ اگر نه، چه كاري بايد در اين مورد انجام شود؟

يك مطالعه جامع و گسترده كه درباره دو دهه قوانين و سياست‌هاي به كار گرفته شده توسط كنگره و دولت فدرال آمريكا توسط دانشگاه‌هاي نورث‌وسترن و پرينستون انجام شده است، نشان مي‌دهد كه راي‌دهندگان آمريكايي در واقع هيچ تاثيري بر نحوه فعاليت و يا اقدامات اقتصادي دولت اين كشور ندارند. در واقع اساتيد اين دانشگاه‌ها به اين نتيجه رسيده‌اند كه دولت توسط تعداد معدودي از نخبه‌ها و ثروتمندان اداره مي‌شود. اين مسئله بعدها در بيانيه‌هايي كه جيمي كارتر، رئيس‌جمهور پيشين منتشر كرد، به طور موثري نمود عيني يافت. تنها قدرت حقيقي براي مردم آمريكا اين است كه آنان در دولت‌هاي محلي فعاليت كنند و از اين طريق اقدامات چالشي عليه دولت مركزي در زمان نقض قانون اساسي توسط اين دولت ايجاد كنند.

2) منظور شما از اينكه در سخنراني‌هايتان مي‌‌گوييد انتخابات آمريكا يك شوي واقعي است، چيست؟

سياست يك سرگرمي است. تا حد زيادي شبيه يك نمايشنامه است كه به سختي طراحي و به گونه‌اي تزئين شده است كه گويي قرار است يك محصول به فروش برسد (كه در اينجا منظور يك كانديدا است) و قرار است با اين تزئينات مشتريان گيج شوند كه كدام يك را انتخاب كنند. انتخابات امسال مانند تمامي انتخابات‌هاي سال‌هاي اخير همان چيزي است كه دنيل بورستين، مورخ آمريكايي از آن با عنوان يك واقعه دروغين ياد كرد: كه عاري از هر نوع ارزش حقيقي است و تنها ارزش‌هاي جعلي از طريق آن تبليغ مي‌شود. در واقع انتخابات نتيجه نهايي فرهنگي است كه رسانه‌ها با استفاده از آن مردم را از درك حقيقت به سمت استفاده از احساسات رهنمون مي‌كنند.

سياست حقيقتا يك شو است كه سرگرمي مورد علاقه آمريكايي‌هاست و پول و سود بر آن غالب است. و در آن اين مسئله تضمين شده است كه هيچ چيزي در مسير حقيقت و واقعيت قرار نمي‌گيرد. انتخابات آمريكا مانند يك برنامه شوي تلويزيوني است. مناظره‌هاي رياست‌جمهوري اين مسئله را ثابت كرده است، جايي كه در آن افراد زشت و داراي رفتار زننده درباره همديگر اظهارنظر مي‌كنند و آمار بينندگان آن بالا مي‌رود. چنين مسئله‌اي همان واقعيت پوچي را نشان مي‌دهد كه اكنون در برنامه‌هاي تلويزيوني آمريكا وجود دارد. تعجبي ندارد كه مناظره‌ها نرخ بالاي بيننده‌ها را از آن خود مي‌كنند. چنين نمايش‌هايي انعكاس واقعيات بي‌‌نظمي و ناهنجاري موجود در آمريكا است. بنابراين در پايان چيزي كه آمريكايي‌ها از كانديداها به دست مي‌آورند، يك سرگرمي پوچ است، به جاي آنكه اطلاعات مفيد باشد.

اما اشتباه نكنيد، آمريكايي‌ها تنها بر اين باورند كه دارند رئيس‌جمهور بعدي را انتخاب مي‌كنند، اما در واقع آنان مراسم راي‌گيري را به اتمام مي‌رسانند كه صرفا يك شوي ديگر است كه به منظور حفظ سازگاري و رضايت مردم از شمارش آرا است و حفظ اين تفكر كه آنان در انتخابات و فرآيند سياسي كشور نقش دارند. هيچ يك از اتفاقات روز انتخابات كمكي به كاهش رنج مردم آمريكا نمي‌كند. دولتي كه ما آن را به فساد مي‌شناسيم و مي‌دانيم كه توسط شركت‌هاي ثروتمند، لابي‌ها و گروه‌هاي خاص اداره مي‌شود، تغييري نخواهد كرد. و ماليات بيشتري بر ما وضع خواهد شد، پليس كنترل بيشتري بر ما خواهد داشت و دولت نيز رنج بيشتري بر ما تحميل خواهد كرد.

3) هدف صنعت رسانه‌اي اين است كه افكار عمومي را به شيوه خود شكل دهد. آيا راهي براي مبارزه با اين وضعيت هست؟

رسانه‌هاي آمريكا چشم‌انداز فرهنگي اين كشور را شكل مي‌دهند، و دليل آن اين است كه مردم آمريكا همواره تلويزيون مي‌بينند. به طور ميانگين مردم آمريكا ماهانه 150 ساعت تلويزيون تماشا مي‌كنند كه البته اين آمار شامل استفاده از ابزاري مانند موبايل و يا لپ‌تاپ نمي‌شود. ظاهر افرادي كه برنامه‌هاي پخش‌شده از تلويزيون را كنترل مي‌كنند (شش شركت عمده در آمريكا) در واقع چشم‌انداز كلي فرهنگ كشور را تعيين مي‌كنند. تنها راه مقابله با آن كنترل استفاده از تلويزيون است. به بيان ديگر اگر مردم همواره تلويزيون ببينند، ديگر قادر به شركت فعال در روند حكومت خود نخواهد بود و آسان‌تر مورد كنترل دولت خواهند بود.

علاوه بر اين هر فردي كه براي كسب اطلاعات حقيقي متكي به تلويزيون و شبكه‌هاي خبري است، سخت در اشتباه است. متاسفانه مردم آمريكا توجه كمي به روزنامه‌ها دارند و به همين دليل روزنامه‌ها تلاش كمتري براي فعاليت و رقابت با تلويزيون مي‌كنند.

در حالي كه با اين شيوه اخبار حقيقي تحت كنترل قرار مي‌گيرد و اين در حالي است كه رسانه‌هاي جعلي بر روي اخبار منتشره تسلط خواهند داشت. همان‌طور كه نيل پوتسمن، تئوريسين رسانه و مولف مي‌گويد: اخبار منتشرشده در روز در واقع افسانه‌هايي از تصورات و توهمات تكنولوژيكي ماست. اين در حالي است كه اگر رسانه اجازه شكل دادن به كار و روند انتشار اخبار را نداشته باشد، در واقع مي‌توان گفت كه چيزي به نام خبر وجود نخواهد داشت.

به عنوان جايگزين تلويزيون، كتاب‌ها منبعي عالي براي كسب اطلاعات هستند كه اغلب به آنان اهميتي داده نمي‌شود. كتاب‌ها سطوح مختلف مباحثه درباره يك موضوع را ارائه مي‌دهند، كاري كه تلويزيون نمي‌تواند انجام دهد. روزنامه‌هاي اصلي همچنان منبع شايسته‌اي براي كسب اطلاعات هستند، اگرچه سودي از مطالعه بحث‌هاي گزينشي آن‌ها درباره موضوعات خاص نمي‌بريم. روزنامه‌هاي محلي نيز به دليل نقش سياسي خود در سطح محلي از اهميت بالايي برخوردارند. رابطه مستقيم با سردبيران اين روزنامه‌ها شيوه‌اي موثر براي شما است كه مشاركت در جامعه و فعاليت‌هاي سياسي و اجتماعي را آغاز كنيد. مطمئنا اين اقدام از نشستن بر روي مبل و تماشاي تلويزيون موثرتر و بهتر است. و در نهايت اينكه اينترنت نيز يك منبع خبري است كه البته نشريه اكونوميست اذعان كرده است كه اين رسانه باعث افزايش مشاركت مردم و توسعه تجربه‌هاي اجتماعي ميان آنان است.

4) اگر احساس مي‌كنيد كه مردم كشورهاي ديگر دنيا بايد درباره انتخابات آمريكا بايد اطلاعات بيشتري به دست آورند، لطفا بفرماييد؟

آن افرادي كه قانون اساسي آمريكا را نوشته‌اند، بر اين نكته تاكيد داشته‌اند كه دولت‌هاي محلي پايه آزادي و آگاهي مردم است. بوروكرات‌هاي دور از مردم و منزوي كه دولت مركزي را اداره مي‌كنند، به جاي آنكه نماينده مردم راي‌دهنده باشند، نماينده شركت‌ها و افراد ثروتمند هستند. بنابراين همانطور كه پيش از اين اشاره كردم، تنها راه تاثيرگذاري دولت بر زندگي مردم، اين است كه در ذات خود بومي باشد و در برابر مردم پاسخگو و مسئوليت‌پذير.

خبر تصادفي:
با شروع مهر دانشگاه ها و مدارس كشور باز شده و دوباره اين مكان ها دانش آموزان و دانشجويان زيادي رفت آمد ميكنند و به كسب علم و دانش ميپردازند.تعداد زياد دانشكاه هاي كشور باعث شده كه انگيزه براي ادامه تحصيل دانشجويان بسيار كم شود و اين نا اميدي از آينده شغلي ميل و رغبت دانشجويان را از بين برده است.از طرفي كمبود امكانات در بسياري از دانشگاه هاي كشور به چشم ميخورد.امكانات مدارس كشور نيز بسيار كم است و بايد با نگراني زياد به اين وضعيت بد كشور رسيدگي شود تا باعث كاهش دانشجو محصل در سال هاي بعد نشود

شرح خبر:

به گزارش خبرگزاري فارس، رقابت هاي جام جهاني ساندا از جمعه به ميزباني شهر "شين" كشور چين آغاز و سه روز به طول مي انجامد.

مدال آوران سال گذشته مسابقات قهرماني جهان كه در اندونزي برگزار شد، مجوز حضور در جام جهاني ساندا را دارند.

تيم ايران نيز با 7 سانداكار (4 نفر در مردان و 3 نفر در زنان) راهي اين رويداد شده است.

هدايت سانداكاران مرد ايران در جام جهاني چين بر عهده حسين اوجاقي خواهد بود و معصومه قديري نيز هدايت سانداكاران زن ايران را عهده دار است.

امروز (شنبه) و در رقابت هاي نوبت صبح، در وزن منهاي 60 كيلوگرم سانداي بانوان صديقه دريايي كه موفق شد در نخستين مبارزه خود برابر حريفي از هنگ كنگ به برتري دست يابد، براي كسب مدال طلا با ترانگ تي نگوين نايب قهرمان جهان از ويتنام رقابت كرد.

دريايي در دو راند متوالي با ارائه مبارزه اي حساب شده به برتري دست يافت تا مدال طلا را از آن خود كند.

پيش از اين نيز امير فضلي نماينده وزن منهاي 85 كيلوگرم ايران در نخستين ديدار خود با ژاوير فوپا پوكام از فرانسه روبرو شد و در دو راند متوالي به برتري دست يافت.

از دقايقي ديگر و در وزن منهاي 70 كيلوگرم مريم هاشمي قهرمان جهان به مصاف لاريا كيپولا رقيب ايتاليايي خود خواهد رفت.

در رقابت هاي نوبت عصر و در وزن منهاي 65 كيلوگرم شهربانو منصوريان كه افتخارات زيادي را در سال هاي اخير كسب كرده است با كريستانا موروزوا از روسيه روبرو مي شود.

همچنين حميدرضا قلي پور قهرمان بلامنازع سال هاي اخير جهان در وزن منهاي 90 كيلوگرم با ايليا وارچينا از بلاروس مبارزه دارد.

خبر تصادفي:
با شروع مهر دانشگاه ها و مدارس كشور باز شده و دوباره اين مكان ها دانش آموزان و دانشجويان زيادي رفت آمد ميكنند و به كسب علم و دانش ميپردازند.تعداد زياد دانشكاه هاي كشور باعث شده كه انگيزه براي ادامه تحصيل دانشجويان بسيار كم شود و اين نا اميدي از آينده شغلي ميل و رغبت دانشجويان را از بين برده است.از طرفي كمبود امكانات در بسياري از دانشگاه هاي كشور به چشم ميخورد.امكانات مدارس كشور نيز بسيار كم است و بايد با نگراني زياد به اين وضعيت بد كشور رسيدگي شود تا باعث كاهش دانشجو محصل در سال هاي بعد نشود

شرح خبر:

هادي قوامي در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادي خبرگزاري فارس، با اشاره به اينكه لايحه بودجه سال 96 بايد بر مبناي برنامه ششم توسعه تدوين شود، گفت: لايحه برنامه ششم اكنون در كميسيون تلفيق به سر مي‌برد و هنوز نهايي نشده و براي تصويب و تاييد به زمان نياز دارد.

عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس تأكيد كرد: بودجه سال 96 احتمالاً بر مبناي شاخص‌ها و سياست‌هاي كلي برنامه ششم خواهد بود و اگر تغييرات زياد بود، اصلاحيه براي بودجه بايد تهيه شود.

اين نماينده مجلس با بيان اينكه محتواي كلي لايحه برنامه ششم ملاك تهيه لايحه بودجه 96 است، در مورد پرداخت بدهي دولت به بانك‌ها اظهار داشت: بخشي از بدهي‌ها با منابع ناشي از تسعير نرخ ارز پرداخت خواهد شد كه 74 هزار ميليارد تومان است.

قوامي با اشاره به اينكه 35 هزار ميليارد تومان براي تسويه بدهي دولت به بانك‌ها درنظر گرفته شده تصريح كرد: تاكنون 5 هزار ميليارد تومان در بودجه و 10 هزار ميليارد تومان اسناد خزانه پرداخت شد كه اميدواريم 42 هزار ميليارد تومان عمراني‌ها پرداخت شود.

عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس در مورد بودجه جاري دولت گفت: هزينه جاري هر سال در حال زياد شدن است. براي بودجه سال 94 از منابع بودجه سال 95 بالغ بر 14 هزار ميليارد تومان پيش‌خور شد و در حقيقت از بودجه سال‌هاي بعد براي هزينه‌هاي جاري اين سال دولت استفاده شده است. دولت به جاي اينكه در زمان مواجهه با كسري بودجه اصلاحيه بدهد، منابع آينده را پيش‌خور مي‌كند و ادبيات جديدي در بودجه‌ريزي باب شده است.

وي ادامه داد: احتمالاً بخشي از منابع سال 96 گروگان بودجه جاري امسال خواهد بود و اكنون 90 درصد بودجه كشور را هزينه‌هاي جاري تشكيل مي‌دهد.

به گفته اين نماينده مجلس، به دليل عدم تحقق درآمدها، هزينه‌ها عدم تخصيص داشته و مي‌توان بودجه عمراني را پرداخت نكرد، اما هزينه‌ها مانند حقوق و دستمزد را بايد پرداخت كند.

وي تأكيد كرد: سال 94 تن‌خواه گردان دولت از بانك مركزي تسويه نشد. علي‌رغم افزايش درآمدها در سال جاري به دليل پرداخت بدهي سال 94 عملاً پاسخگو نيازها نيست.

قوامي يادآور شد: اين كار دولت قانوني نيست و اگر كسري دارد، بايد اصلاحيه بودجه ارائه دهد.

وي در پاسخ به اين سؤال كه چرا مجلس نسبت به اين موضوع واكنش درستي ندارد، گفت: هم ما و شما رسانه‌ها آن را بازتاب بدهيد، چون اين خطر وجود دارد كه اين مدل كار ادامه يابد، زيرا درآمدهاي سال بعد با كسري مواجه و با ضريب بيشتر به آينده منتقل مي‌شود.

اين نماينده مجلس با بيان اينكه در شش ماه نخست سال جاري درآمدهاي گمرك 4 هزار ميليارد تومان بوده كه بايد 8 هزار ميليارد تومان كسب مي‌شد، تصريح كرد: براي سال جاري 16 هزار ميليارد تومان درآمد در اين بخش پيش‌بيني شد، بنابراين در شش ماهه 4 هزار ميليارد تومان عدم تحقق داريم.

عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس با بيان اينكه در مدل بودجه‌ريزي دولت تعريف بودجه‌نويسي تغيير يافته است، گفت: بودجه حاوي كمك‌هاي سال‌هاي آينده شده و نه حاوي پيش‌بيني درآمدها و هزينه‌ها؛ كه اين موضوع خطرناك است و نتوانستيم سيستم كارآمدي درست كنيم كه درآمدهاي مالياتي درست وصول شود.

وي تأكيد كرد: بودجه جاري دولت شفاف نيست. دولت 92 هزار ميليارد تومان در شش ماه امسال درآمد داشته و 111 هزار ميليارد تومان هزينه كرده است. اكنون عدم تحقق دارد كه اگر تا 29 اسفند تسويه نشود، كسري بودجه به وجود خواهد شد.

خبر تصادفي:
پيشرفت تكنولوژي در ايران بسيار زياد شده است.ايران همگام با بازارهاي جهاني در رابطه با تكنولوژي پيش رفته و مردم ايران از تمامي امكانات جديد دنيا استفاده ميكنند.امروزه اينترنت در ايران به صورت قابل ملاحظه اي بهتر شده و كاربران ايراني نسبت به قبل اينترنت پرسرعت تري در اختيار دارند.قيمت اينترنت نيز بسيار كاهش يافته و اين باعث شده تمامي قشر هاي جامعه بتوانند از اينترنت مناسب استفاده كنند و به دنياي مجازي وصل باشند.شركت هاي زيادي نيز براي ارائه خدمات اينترنت در ايران وجود دارد

شرح خبر:


به گزارش گروه ديگر رسانه‌هاي خبرگزاري فارس، روزنامه آرمان، امروز شنبه 95/8/15 گفت و گويي با فرشاد مومني، استاد دانشگاه و اقتصاددان، به گفت‌وگو پرداخته است كه مشروح آن را در ادامه مي‌خوانيد.

صندوق بين‌المللي پول و بانك جهاني اعلام كرده كه رشد اقتصادي ايران بيش از حد تصور بوده است، اين مساله را ناشي از چه عواملي مي‌دانيد؟

ما با طيف بسيارمتنوعي از مشكلات در كشور روبه‌رو هستيم كه شايد مهم‌ترين آن بحران معنوي و اخلاقي است. امروز نتوانستيم تكليف خود را به درستي با سازمان‌هاي بين‌المللي روشن كنيم. طي دوره‌اي نيز اگر سازمان‌هاي بين‌المللي نقص‌هايي را از حوزه‌هاي اقتصادي در ايران به تصوير كشيدند، گرايش قالب و مسلط اين بوده كه گفته شود اين سازمان‌ها آلت دست صهيونيست‌ها و امپرياليست‌ها هستند، بنابراين بايد تلاش‌ها بر اين باشد كه از مطالب آنها اعتبار زدايي نكنيم و ادعاهاي آنها را حاوي اغراض و مقاصد ناسالم بدانيم. در همان زمان‌هايي كه چنين رويكردي در كشور وجود داشت اگر همان سازمان‌هاي بين‌المللي نكته مثبتي درباره عملكرد ما مطرح مي‌كردند مشاهده مي‌شد كه نسبت به سازمان‌هاي بين‌المللي موضع منفي گرفته مي‌شد و همان مطالب را نيز در مقابل به اين سازمان‌ها نسبت مي‌دادند. اما جالب است اين بار مسئولان به سخنان آنها استناد مي‌كنند و سپس از اين مضمون استفاده مي‌شود و در بوق و كرنا مي‌كنند كه رشد اقتصادي ايران بيش از حد تصور مثبت بوده است. به درستي كار ما به كجا رسيده است كه حتي سازمان‌هاي بين‌المللي نيز مجبور به اذعان رشد اقتصادي شدند! ما در اين زمينه بلاتكليف بوده و برخوردمان يك برخورد فرصت طلبانه و كاملا ابزاري است كه چيزي از جايگاه سازمان‌هاي بين‌المللي كم نكرد اما منزلت ما را در جامعه جهاني به‌شدت مخدوش كرده است. ضمن اينكه در سطح عمومي و كنوني در جامعه، با بحران بي‌اعتمادي وسيع روبه‌رو هستيم كه اين بحران طبيعتا دامن سازمان‌هاي بين‌المللي را هم مي‌گيرد. از سويي سازمان‌هاي بين‌المللي خود به‌طور مستقيم به خلق آمار و اطلاعات براي كشورهاي خاص نمي‌پردازند بلكه از همان گزارش‌هاي رسمي دولت‌هاي عضو آن سازمان‌ها استفاده كرده و آن را با يك پردازش مختصر به قالب و مضمون مورد نظر يا مورد پذيرش آن سازمان در آورده و سپس منتشر مي‌كنند. به نظر مي‌رسد راه اصولي اين است كه برخورد فرصت طلبانه با همه مسائل و از جمله سازمان‌هاي بين‌المللي را كنار بگذاريم و علم و انصاف را جايگزين آن كنيم.

منظورتان اين است كه آمار صندوق پول و بانك جهاني صحيح و واقعي نيست؟

نمي توان گفت كه اين آمار صحيح نيست اما رشد اقتصادي چندان هم مطلوب نبوده است كه بدان اشاره مي‌كنند. در حقيقت رشد اقتصادي سال95 يك رشد بي‌كيفيتي بوده است. بنابراين زمان آن فرا رسيده كه اگر در مواردي كه كاستي و نقصي در داده‌ها و تحليل‌هاي سازمان‌هاي بين‌المللي وجود دارد به جاي هتاكي و برچسب زني به روش كارشناسي آنها، نقص‌ها را بر ملا كنيم چرا كه در اين صورت اعتماد از دست رفته جامعه را باز مي‌گردانيم. از سويي نظام بين‌المللي به اين امر پي مي‌برد كه ما انسان‌هاي باضابطه‌اي هستيم و حتي آمارها و واقعيت‌هاي تلخ اقتصادي را با دليل و منطق نيز مي‌پذيريم، بنابراين اگر به گزارش‌هاي اخير صندوق پول و بانك جهاني نگاه كنيم ملاحظه مي‌شود آنها سخن تازه‌اي مطرح نكرده‌اند. تقريبا همه سازمان‌هاي رسمي داخلي پيش از اين، چنين مساله‌اي را پيش بيني كردند كه رشد اقتصادي ايران در سال 1395 مثبت خواهد شد و برآوردها نيز چيزي ميان 5/4 تا 9/6 درصد بوده است؛ اين دو سازمان چيزي فراتر ازآنچه ما خود قبلا اعلام كرده ايم، مطرح نكردند. اما آنچه جامعه ايران به‌شدت بدان نيازمند است و ضروري است رسانه‌ها و دولت نيز در اين راستا همكاري كنند، اين است كه بايد واقع بيني، سياست و انصاف جايگزين سياست زدگي، دستكاري آمار، اطلاعات و بازي‌هاي فرصت‌طلبانه شود.

اما اگر باز هم ما بپذيريم كه رشد اقتصادي در ايران مثبت بوده است، اين مساله چه تاثيري در وضعيت معيشت مردم داشته اشت؟

واقعيت اين است كه رشد اقتصادي مورد نظر به غايت بي‌كيفيت است و اين همان مساله‌اي بود كه حتي دستگاه‌هاي ذي‌ربط داخلي نيز بارها به آن اشاره كرده‌اند. زيرا رشد بي‌كيفيت بنا بر تعريف رشد مبتني بر خام فروشي، دلالي، سوداگري و ترويج تجارت پول است. در حالي كه مساله‌اي كه براي كشور نجاتبخش است افزايش فرصت‌هاي شغلي مولد در كنار افزايش توان رقابت اقتصادي ملي است كه ريشه در ارتقاي بنيه توليد ملي دارد. واقعيت اين است كه رشد اقتصادي 95 هيچ يك از اين ويژگي‌ها را ندارد بنابراين رشد حاصل شده بيش از اينكه به كار ملت و كشور بيايد به كار رقابت‌هاي جناحي و سياسي مي‌آيد و گرهي از مشكلات كشور باز نخواهد كرد. گشوده شدن اين گره نيازمند توجه به يك واقعيت مهم است و آن هم اينكه ساختار نهادي ايران و طرز نگاه مديريت اقتصادي كشور به مسائل به طرز افراط آميزي تحت تاثير منافع بخش‌هاي غيرمولد است. گمان مي‌رود كه از اين زاويه جا داشته باشد سازمان‌هاي مستقل‌تر مانند مركز پروهش‌هاي مجلس، گزارش اخير مشاور اقتصادي رئيس جمهور را در اتاق بازرگاني تهران مورد بررسي قرار دهند.

از چه منظر بررسي گزارش مشاور اقتصادي رئيس جمهور را از سوي مجلس لازم مي‌دانيد؟

به نظر من دانشگاه‌ها و مركز پژوهش‌هايي كه مسئوليت‌هاي راهبردي دارند، بايد خطابه آقاي نيلي را كه در اتاق تهران خواند، جدي بگيرند. خطابه اخير ايشان بيانگر اين مساله است كه در مركز قوه مجريه انديشه‌ها و بينش‌هايي در حيطه اقتصادي حكمراني دارد كه به هيچ وجه براي حل مشكلات كشور راهگشا نيست. اين گزارش به هيچ وجه به تجربه تاريخي فاجعه آميز ربع قرن گذشته توجه نكرده و حتي به تجربه‌هاي ترميم ساختاري در ايران نيز توجه نشده است. آقاي نيلي در مقاله‌اي كه در سال76 نوشتند به وضوح نشان داده است كه غفلت از مسائل بنيادي، نهادي و اكتفا به رويه‌هاي كوتاه نگرانه مانند بازي با قيمت‌هاي كليدي فاجعه‌هاي بسيار بزرگي را براي كشور پديد آورد و با وجود آن در خطابه جديد آقاي مسعود نيلي باز هم مشاهده مي‌شود كه وي به صراحت گفته در تعيين نرخ ارز بايد محور و مبنا، منافع صادركنندگان باشد و اين يك خطاي راهبردي بزرگي است كه در گذشته نيز كشور اين تجربه را پشت سر گذارد. خطاي راهبردي عبارت از آن است كه قبل از اينكه به مسائل توليد كنندگان رسيدگي شود، دولت به دنبال حل مساله صادارت است و اين يك فاجعه است. در اقتصاد سياسي رانتي ايران به اعتبار اينكه بخش بزرگي از صادركنندگان با مضمون واسطه‌گري و دلالي كار دارند و خود نيز به‌طور مستقيم توليدكننده نيستند، اين مساله به ويژه درباره صادارت غير نفتي و سنتي ايران بسيار جلوه‌هاي بارزتري دارد و حكايت از اين امر دارد كه آنها همچنان مي‌خواهند به مصالح و منافع توليدكنندگان توجه نكنند و بيشتر به منافع دلال‌ها و غيرمولدها اولويت دهند، چراكه اين مساله را طي چند سال گذشته با فراز و نشيب‌هايي تجربه كرده‌ايم و حاصل اين تجربه كه در سال 76 در كتاب مسعود نيلي هم منعكس شده يك پس افتادگي تاريخي تكنولوژيك به علاوه ثبات توان رقابت اقتصاد ملي، همچنين بروز انواع بحران‌هاي كوچك و بزرگ اقتصادي بوده است.

طي سال‌هاي گذشته يكي از آسيب‌هاي جدي اقتصادي بي‌توجهي به وضعيت توليدكنندگان بود. چرا دولت با علم به اين موضوع باز هم نسبت به سازو كار توليد و توليدكنندگان بي‌توجه است؟

بله، همين طور است. در اين شرايط بسيار پيچيده كه توليدكنندگان ايران در شرايط بحراني روزگار مي‌گذرانند همچنان مشاوران اقتصادي دولت به صراحت مي‌گويند كه نبايد به توليد كنندگان اعتنايي كرد، در حالي‌كه بقا و امنيت ملي كشور، كيفيت زندگي مردم و توان رقابت اقتصاد ملي تابعي از وضعيت توليدكنندگان است. به همين علت بايد به صراحت گفت كه مشكل كار، گزارش‌هاي غلط مشاوران اقتصادي به روحاني است. بنابراين اگر ما در مي‌يافتيم كه در يك ساختار توليدي وابسته، افزايش نرخ ارز به مفهوم افزايش متناسب با قيمت تجهيزات و ماشين‌آلات وارداتي براي توليد است، اگر به اين مساله نيز پي مي‌برديم كه مواد اوليه وارداتي و قطعات بالغ بر60 درصد سهم بنگاه‌هاي توليدي در كشور است و افزايش نرخ ارز به مفهوم ناتواني بيشتر توليدكنندگان در تامين مواد، قطعات، ماشين‌آلات و تجهيزات است و در نهايت اين توصيه كه زير پرچم توجه به صادرات، شرايط توليد كنندگان كشور بحراني‌تر مي‌شود، راهكاري براي خروج از اين وضعيت انديشيده مي‌شد. بر اين اساس لازم است افرادي در مراكز تصميم گيري و استراتژيك كشور اين مسائل را به رئيس جمهور، معاون اول و مشاوران وي يادآوري كنند.

بنابراين مي‌توان مدعي شد كه افزايش نرخ ارز علاوه بر ضعف بنيه توليدكنندگان در وضعيت معيشت مردم هم تاثيرگذار است؟

بله، افزايش نرخ ارز، فاجعه ضعف بنيه توليدي را در ايران تشديد خواهد كرد و سيستم را در خلق فرصت‌هاي شغلي مولد ناتوان مي‌كند. بخش بزرگي از مايحتاج مردم از طريق منابع ارزي تامين مي‌شود و اين وضعيت به مفهوم فشارهاي بيشتر به معيشت مردم است. به راستي حيرت‌انگيز است كه مشاوران اقتصادي حتي به مصلحت‌هاي رئيس جمهور و دولت در آستانه انتخابات نيز توجه نمي‌كنند و اقدامات بارها شكست خورده و امتحان شده را دوباره تكرار مي‌كنند. مساله اساسي‌تر اين است كه رئيس جمهور خوشبختانه حقوقدان و روحاني هستند و بايد به اين مساله توجه داشته باشند كه يكي از مولفه‌هاي كليدي سلطه ربا در اقتصاد ايران طي ربع قرن گذشته، افزايش نرخ ارز بوده است، به اين دليل كه اين نرخ تعادل نيم‌بند موجود در بازار پول را هم به نفع تقاضا براي پول به‌هم مي‌ريزد و بحران در بازار پول تشديد مي‌شود كه من نام آن را وجه پولي شوك درماني گذاشتم و پيش از اين به‌طور مفصل درباره آن توضيح داده و نشان دادم كه در اين بازار پول به‌شدت ناكارآمد و به غايت غير شفاف و انحصاري، وقتي كه با قيمت‌هاي نيروي محركه تقاضا براي پول افزايش مي‌يابد، در حقيقت نوعي بازاريابي و رونق بخشي به كار ربا خواران است. از اين زاويه و از زواياي بي‌شمار ديگر كه در خطابه مسعود نيلي بود قويا از رئيس جمهور، سران سه قوه و ساير دستگاه‌هاي نظارتي تقاضا مي‌شود كه از مشاور اقتصادي رئيس جمهور بخواهند در درجه نخست متن كامل آن تحقيق را براي مقامات مسئول بفرستند و اگر صلاح دانسته شد كه متن تحقيق را براي تجار اتاق تهران عرضه كردند، براي دانشگاهي‌ها هم ارسال شود تا به اندازه اهميت قابل درك در اين گزارش به آن واكنش نشان داده شود و با بهره گيري از خرد جمعي راه ‌حل‌هاي راه گشا در دستور كار قرار گيرد. در گزارش مشاور رئيس جمهور به طرزغير نامتعارفي نسبت به مصالح توليدكنندگان بي‌توجهي شده و باز حتي در تدوين وضعيت معيشت مردم هم اين صلاح‌انگاري نابخشودني مشاهده مي‌شود.

بر چه اساسي معتقديد كه نسبت به بهبود معيشت مردم غفلت شده و تغييري آن طور كه بايد حاصل نشده است؟

به‌طور مشخص بايد گفت مشاوران اقتصادي رئيس‌جمهور ادعا كردند كه تحرك اندكي در بخش تقاضاي مصرفي خانوارها اتفاق افتاده است و اين مساله را از كانال تغييراتي كه براي تقاضاي خودرو به عنوان كانال مصرفي بادوام پديد آمده است، مورد توجه و تاكيد قراردادند. اما يك نكته بزرگ در اين زمينه وجود دارد كه اميد مي‌رود مشاوران رئيس جمهور و وزيران صنعت، اقتصاد و دارايي رئيس جمهور با توجه به اهميت مساله، با ارائه گزارش‌هاي واقع بينانه و مبتني بر كارشناسي خود آن را تقويت كنند. وجه نخست مساله اين است كه در گزارش‌هاي رسمي كه مركز آمار و بانك مركزي تاكنون منتشر كرده‌اند مشخص شده كه طي 10 سال اخير، خانوارهاي ايراني صرفه‌جويي‌هاي خود را به مصرف مواد پروتئيني، لبني، حتي ميوه و مواد نشاسته‌اي مانند برنج و نان معطوف كرده‌اند؛ اين بدين مفهوم است كه براي بخش بزرگي از جمعيت در ايران كارد به استخوان رسيده است زيرا در شرايط عادي كسي اين صرفه‌جويي‌ها را كه به‌طور مستقيم به حياتش مربوط مي‌شود انجام نمي‌دهد. مگر اينكه چاره‌اي جز آن نداشته باشد. خانم پروين كه يكي از متخصصان مطالعات فقر و نابرابري در ايران است بارها درباره دستاوردهاي دولت احمدي نژاد يعني فروپاشي طبقه متوسط درآمدي در ايران و طبقات فرو دست و زير خط فقر كه نزديك به 10سال كاهش پيدا كرده، هشدارهايي داده است اما متاسفانه مشاوران رئيس‌جمهور اين مسائل را به روحاني گزارش نمي‌دهند، بنابراين افزايش نسبتا كوچك جهت تقاضا براي خودرو نيز يك حركت طبيعي ناشي از بهبود وضعيت زندگي خانوارها نبود. حتما روحاني و مديران اقتصادي او به خاطر دارند كه اين افزايش دوپينگي تقاضا بخشي از بسته دوم شكست خورده و ارائه شده از اين دولت بود. بنابراين از يك سو با يك جهت گيري غلط و از سويي در حالي‌كه مردم در تامين نيازهاي اساسي خود بحران دارند، بخش مهمي از منابع كشور را صرف منافع دلال‌هاي خودرو كردند و از طريق تحول كوچكي كه در اين بخش رخ داده است، دولت استنتاج مي‌كند كه وضع عمومي مردم بهبود يافته است!

اشاره داريد گزارش‌هاي اقتصادي آن طور كه بايد به رئيس دولت ارائه نمي‌شود، بنابراين چه بايد كرد كه دولت از اين نگاه اشتباه مبتني بر بهبود وضعيت معيشت مردم خارج شود؟

رئيس جمهور حداقل بايد در سال پاياني مسئوليت خود متوجه شوند كه يكي از ريشه‌هاي عدم توفيق در حوزه اقتصاد به خاطر اين مساله است كه در حيطه مشاوران اقتصادي خواسته شده كه بر روي يك پا حركت شود و اتفاقا پايي هم كه انتخاب كردند يك پاي شكسته بود كه عدم صلاحيت و كفايت خود را طي چند سال گذشته به اندازه كافي نشان داده است. نوعي تعهد در اين دولت به بخش‌هاي غير مولد، بي‌اعتنايي به منافع توليدكنندگان وعامه مردم مشاهده شده كه اين مساله يك خطاي راهبردي است و هر چه سريع‌تر بايد تصحيح شود. افزايش معني‌دار رشد اقتصادي در سال 95 اگرچه صحت دارد اما باكيفيت نبوده و حتي مركز پژوهش‌هاي مجلس در گزارش ارزيابي خود تصريح كرده بود با افزايش حجم صادارت نفتي و گازي انتظار مي‌رود كه اقتصاد ايران ميان 5/4 تا 9/6 درصد رشد در سال 95 را تجربه كند بنابراين راه نجات اقتصاد ايران از كانال رشد با كيفيت عبور مي‌كند. حركت به سمت رشد با كيفيت طيف متنوعي از ضرورت‌ها و الزام‌ها را به همراه دارد كه بايد در چهارچوب يك گفت‌وگوي ملي درباره آنها توافق شود. متاسفانه افرادي در ميان كارشناسان داخلي هستند كه دم از نياز به ضرورت وفاق مي‌زنند اما حاضر به گفت‌وگوي رودرو نيستند. به اين ترتيب مفهوم نياز به وفاق، گويي اين است كه همه بايد تنها تحليل‌هاي غلط آنها را بپذيرند. رئيس جمهور بايد بداند كه اين شيوه وفاق معتبر نيست بلكه بايد بر روي اصل آن ايده صحيح براي مسائل بنيادي كشور كه نياز است درباره آن وفاق صورت گيرد، تمركز شده و راه را به صورت اصولي، شفاف و مبتني بر جهت گيري‌هاي اصولي و علمي براي دستيابي كشور به رشد باكيفيت پيمود و بر سر آن به يك توافق ملي رسيد.

 
خبر تصادفي:
مسابقات المپيك ريو براي كارون ايران به خوبي المپيك لندن تمام نشد.واليبالست هاي ايران براي اولين بار به المپيك راه پيدا كردند و توانستند از گروه خود نيز صعود كنند.اما كيفيت بازي واليباليست هاي ايران با انتقادات شديد مواجه شد.البته مسدوميت برخي بازيكنان ايران نيز تاثير زيادي در اين افت كيفيت داشت.وزنه برداري ايران توانست دو مدال طلا كسب كند.اما بهداد سليمي كه يكي از اصلي ترين اميد هاي ايران براي كسب مدال طلا بود در كمال ناباوري و توسط داوري غلط از دور مسابقات كنار رفت

شرح خبر:

به گزارش گروه سياسي خبرگزاري فارس به نقل از پايگاه اطلاع‌رساني دفتر مقام معظم رهبري، حضرت آيت الله خامنه اي رهبر معظم انقلاب اسلامي صبح امروز در آستانه سيزدهم آبانماه روز دانش آموز و روز ملي مبارزه با استكبار جهاني، در ديدار هزاران نفر از دانش آموزان و دانشجويان با هشدار نسبت به برخي حركت ها و تلاش هاي خطرناك براي تحريف حقيقت و منطق ايستادگي امام(ره) و ملت در مقابل آمريكا، در اذهان نسل جوان و همچنين القاي اين موضوع كه تنها راه حل مشكلات كشور مذاكره و سازش با آمريكاست تأكيد كردند: آنچه كه مشكلات كشور را حل خواهد كرد، روحيه و تفكر انقلابي به معناي توكل به خدا، اعتماد به درون، شجاعت اقدام و عمل، بصيرت، عمل به توصيه هاي امام، ابتكار ورزي، اميدواري به آينده، نترسيدن از دشمن و تسليم نشدن در برابر او است.

رهبر انقلاب اسلامي با اشاره به مناسبت هاي تاريخي روز سيزدهم آبان، برجسته ترين آنها را حادثه تسخير لانه جاسوسي دانستند و گفتند: اين روز، در واقع روز جوانانِ مومن، انقلابي، شجاع، دلاور و مبتكر است كه با اقدام خود در تسخير لانه جاسوسي، دشمن را از هرگونه حركت بازداشتند.

حضرت آيت الله خامنه اي با يادآوري توصيف امام بزرگوار(ره) از تسخير لانه جاسوسي بعنوان «انقلاب دوم» افزودند: اين توصيف و نامگذاري به دليل توطئه ها و خباثت هاي آمريكا در قبل و بعد از انقلاب، برضد ملت ايران بود زيرا دولت آمريكا از هيچ تلاش و اقدام رسمي و غير رسمي براي به شكست كشاندن انقلاب اسلامي فروگذاري نميكرد و جوانان انقلابي، در آن زمان، با تسخير لانه جاسوسي، توطئه ي او را خنثي كردند.

ايشان با اشاره به مدارك بدست آمده از داخل سفارت آمريكا خاطر نشان كردند: اين مدارك كه به هنگام تسخير لانه جاسوسي، به صورت كاغذهاي خُرد شده در آمده بودند و با تلاش و زحمت جوانان انقلابي، جمع آوري و بازسازي شدند، عمق توطئه ها و دشمني آمريكا بر ضد ملت ايران را نشان ميدهند.

رهبر انقلاب اسلامي به تدوين حدود هفتاد جلد كتاب از مدارك بدست آمده از سفارت آمريكا اشاره كردند و با انتقاد از بي توجهي به اين كتاب هاي مهم و ارزشمند، در مدارس و دانشگاهها گفتند: چرا هيچ نشاني از اين كتابها در مجموعه دروس مدارس و دانشگاهها نيست؟

حضرت آيت الله خامنه اي با تأكيد بر لزوم پيگيري اين موضوع از جانب وزير جديد آموزش و پرورش و وزير علوم، در جمع بندي اين بخش از سخنان خود افزودند: تسخير لانه جاسوسي در 13 آبان سال 1358، در واقع واكنش طبيعي به توطئه ها و دشمني هاي ابر قدرتي زياده خواه بود كه سالها ايران را براي خود ميدانست و منابع و ثروت ملت ايران را غارت ميكرد، اما با پيروزي انقلاب اسلامي اين كشور از دست او خارج شد.

ايشان تأكيد كردند: رهبر اين حركت بزرگ هم شخص امام(ره) بودند زيرا در همان زمان تحركات مختلفي براي خنثي كردن حركت جوانان انقلابي در تسخير لانه جاسوسي در جريان بود اما امام قاطعانه در مقابل آنها ايستاد.

رهبر انقلاب اسلامي سپس به برخي حركت ها و تلاش هاي خطرناك براي القاء دو اشتباه در اذهان و افكار عمومي به ويژه جوانان اشاره كردند و گفتند: اين دو اشتباه عبارتست از: 1) ايستادگي امام بزرگوار در مقابل آمريكا و اينكه مي فرمود: «هر چه فرياد داريد بر سر آمريكا بكشيد» از سرِ تعصب و لجبازي بود 2) حل مشكلات كشور در گرو مذاكره و سازش با آمريكاست.

حضرت آيت الله خامنه اي افزودند: اين دو تفكر غلط از طرف آمريكا و همچنين عوامل وابسته آنها و برخي پشيمان شده ها و از نَفَس افتاده ها و دنيا طلب ها، در حال تزريق به جامعه بويژه در مطبوعات و دانشگاه ها است.

ايشان در خصوص تفكر غلط اول گفتند: اينكه تبليغ ميكنند ايستادگي امام(ره) در مقابل آمريكا به علت تعصب و لجاجب و غرور بوده، به معناي آن است كه امام در ايستادگي خود در برابر آمريكا منطقي نداشته است! در حاليكه ايستادگي نظام اسلامي و ملت ايران در برابر آمريكا بر اساس استدلال هاي كاملاً منطقي است.

رهبر انقلاب اسلامي در بيان اين استدلالها افزودند: سياست و ذات دولت استكباري آمريكا، بر اساس افزون طلبي و زياده خواهي است كه در طول ساليان متمادي اين سياست را در نقاط مختلف جهان به ويژه منطقه غرب آسيا و ايرانِ قبل از انقلاب اِعمال كرده است، بنابراين اگر در همان ماههاي اول انقلاب كمترين غفلتي ميشد و امام در برابر آمريكا نمي ايستاد، دشمني كه از در بيرون شده بود، مجدداً از پنجره وارد ميشد.

حضرت آيت الله خامنه اي يكي ديگر از دلايل منطقي ايستادگي امام در برابر آمريكا را، دفاع از ارزشهاي انساني خواندند و تأكيد كردند: نظام آمريكا با ارزش هاي انساني فرسنگها فاصله دارد و هنگامي كه امام (ره) مي فرمود «هر چه فرياد داريد بر سر آمريكا بكشيد» يعني «مرگ بر دولت و نظامي كه هيچ سنخيتي با ارزش هاي انساني ندارد».

ايشان با اشاره به مناظره هاي دو كانديداي انتخابات رياست جمهوري آمريكا گفتند: اين دو كانديدا اين روزها حقايق و فجايعي را از داخل آمريكا صراحتاً افشا ميكنند كه ما قبلاً بسيار كمتر از آن را ميگفتيم اما عده اي باور نمي كردند و يا نمي خواستند باور كنند اما اكنون اظهارات آنها در مناظره ها نشانگر نابودي ارزش هاي انساني در آمريكاست.

رهبر انقلاب اسلامي با استناد به مطالب مناظره هاي اخير انتخابات رياست جمهوري آمريكا در خصوص تبعيض نژادي و فقر در آمريكا و تعلق 90 درصد ثروت آمريكا به يك درصد از مردم اين كشور، خاطر نشان كردند: لگدمال شدن ارزش هاي انساني و حقوق بشر، تبعيض و نژاد پرستي از واقعيت هاي امروز جامعه آمريكاست.

حضرت آيت الله خامنه اي يكي ديگر از دلايل منطقي امام براي مخالفت با آمريكا را پناه دادن به محمدرضا پهلوي در همان روزهاي اول انقلاب و تلاش براي طراحي مجدد آنچه در كودتاي 28 مرداد 1332 اتفاق افتاد، دانستند و گفتند: امام (ره) با بيان اينكه «هرچه فرياد داريد بر سر آمريكا بكشيد» در واقع ملت را بيدار كرد و به آنان آگاهي داد و مانع از شكل گيري يك توطئه بزرگ در اوايل انقلاب اسلامي شد.

ايشان به اشاره به توطئه هاي مختلف آمريكا در اوايل پيروزي انقلاب و حمايت همه جانبه از صدام در 8 سال جنگ تحميلي، و همچنين عملكرد آمريكا بعد از جنگ تا به امروز و به ويژه در موضوع برجام و بعد از آن افزودند: همين چند روز پيش مذاكره كننده آمريكا در مذاكرات هسته اي صراحتاً گفت كه «ما بعد از برجام هم ايران را تحريم كرديم»، لذا واقعيت اين است كه ما با چنين دولتي طرف هستيم.

رهبر انقلاب اسلامي تأكيد كردند: اگر ملت ايران در دوران امام در مقابل آمريكا ايستاد و اگر امروز نيز همچنان بر ضد آمريكا شعار ميدهد و در مقابل او مي ايستد، بر اساس يك منطق محكم و مستدل است.

حضرت آيت الله خامنه اي در ادامه به يك تفكرِ غلط ديگر كه آمريكاييها و برخي ها بدنبال تزريق آن در جامعه هستند، اشاره كردند و گفتند: در اين تفكر كه بسيار خطرناك است، گفته ميشود اگر ما با آمريكا سازش كنيم همه مشكلات كشور حل خواهد شد!

ايشان با تأكيد بر اينكه استدلالهاي دقيقي براي اثبات دروغ، غلط و فريب بودن اين سخن و تفكر وجود دارد، افزودند: يك نمونه بارز براي اثبات نادرست بودن اين تفكر، موضوع برجام و عملكرد آمريكاييها پس از آن است.

رهبر انقلاب اسلامي با اشاره به سخنان مكرر خود از ابتداي مذاكرات هسته اي در خصوص بد عهدي و دروغگويي آمريكاييها، خاطر نشان كردند: اكنون ديگر اين من نيستم كه مي گويم آنها بدعهد هستند، بلكه مسئولان محترم كشور و حتي خودِ مذاكره كنندگان كه زحمت بسياري را نيز متحمل شدند، سخن از بد عهدي آمريكا ميگويند.

حضرت آيت الله خامنه اي افزودند: در حاشيه نشست اخير مجمع عمومي سازمان ملل متحد در نيويورك، وزير امور خارجه كشورمان در جلسه وزراي امور خارجه طرفهاي مقابل، يك كيفرخواست طولاني از بدعهدي آمريكاييها در برجام بيان كرد، كه البته آنها جوابي نداشتند.

ايشان گفتند: اين واقعيت آمريكاست و عده اي ميگويند برويم با همين آمريكا بر سر سوريه، حزب الله لبنان، عراق، افغانستان، يمن و حتي مسائل داخلي كشور مذاكره و سازش كنيم!

رهبر انقلاب اسلامي افزودند: آيا دولتي كه لحظه اي از دشمني با ملت ايران فروگذار نميكند، مشكلات كشور را حل خواهد كرد؟

حضرت آيت الله خامنه اي خاطر نشان كردند: هدف اصلي آمريكا، جلوگيري از رشد و پيشرفت ايران است. آيا مذاكره با اين كشور مشكلات اقتصادي ما را حل خواهد كرد؟

ايشان تأكيد كردند: مذاكره با آمريكاييها مشكلات ما را حل نخواهد كرد زيرا اولاً؛ آنها دروغگو، بدعهد، فريبكار و از پشت خنجر زن هستند و ثانياً؛ آمريكا خودش دچار بحران است و كشور بحران زده چگونه ميتواند مشكلات يك كشور ديگر را حل كند؟

رهبر انقلاب اسلامي با اشاره به اذعان مراكز مهم بين المللي و حتي خود آمريكاييها به وجود بحران اقتصادي، سياسي، بين المللي و اخلاقي در آمريكا افزودند: اكنون بدهي هاي آمريكا نزديك به توليد ناخالص ملي اين كشور شده است و بر اساس شاخص هاي جهاني، اين، نشانه بحران است.

حضرت آيت الله خامنه اي گفتند: آيا چنين كشور بحران زده اي، بدنبال حل مشكلات اقتصادي ايران است؟ يا اينكه بدنبال استفاده از منابع و ثروت ايران براي رهايي خود از بحران؟

ايشان در تبيين بحران سياسي در آمريكا نيز افزودند: امروز در هر نقطه اي از دنيا هر ملتي كه بر ضد يك دولت يا حكومت مستبد قيام ميكند، اولين شعارش «مرگ بر آمريكا» است. آيا بحران از اين بالاتر وجود دارد؟

رهبر انقلاب اسلامي با اشاره به طراحي آمريكا براي خاورميانه بزرگ با محوريت رژيم صهيونيستي در زمان جنگ 33 روزه لبنان گفتند: اكنون وضع آمريكاييها به گونه ايست كه در قضاياي سوريه، عراق، لبنان، يمن و شمال آفريقا درمانده شده اند. آيا اين وضعيت، بحران نيست؟

حضرت آيت الله خامنه اي موقعيت جمهوري اسلامي ايران در منطقه را نقطه مقابل آمريكا دانستند و خاطر نشان كردند: به لطف خداوند ملت ايران به واسطه شجاعت، بصيرت و استقامت خود، مشكلات را تحمل كرد و اكنون در منطقه غرب آسيا و منطقه خليج فارس يك چهره درخشان است.

ايشان بحران اخلاقي را يكي ديگر از مشكلات جامعه آمريكا بويژه در ميان سياستمداران و دولتمردان اين كشور برشمردند و افزودند: سخناني كه اين دو نامزد انتخابات رياست جمهوري آمريكا در هفته هاي اخير درباره مسائل غير اخلاقي بيان كردند كه احتمالاً حرف بي حساب هم نيست، براي نابودي آبروي آمريكا كافي است.

رهبر انقلاب اسلامي با انتقاد شديد از تلاش براي ترويج گذاره غلطِ «حل مشكلات كشور در گرو سازش با آمريكا است» تأكيد كردند: مذاكره با آمريكا نه تنها مشكلات را حل نمي كند بلكه افزايش هم ميدهد.

حضرت آيت الله خامنه اي گفتند: مشكلات را بايد خودمان و با اتكاء بر توانايي ها و نيروهاي جوان در داخل حل كنيم.

ايشان جوانان را اميدهاي ملت و آينده سازان و اداره كنندگان كشور در آينده نه چندان دور خواندند و خطاب به جوانان گفتند: عزيزان من، علاج مشكلات كشور در گرو توكل به خداوند متعال و جوشيدن اراده و استقامت از درون ملت، عزم راسخ، ايستادگي، بصيرت، اعتماد به نفس قوي و ترويج روحيه انقلابي گري است.

رهبر انقلاب اسلامي خاطر نشان كردند: روحيه انقلابي گري به معناي داشتنِ شجاعت در اقدام و عمل، ابتكار ورزي براي بن بست شكني، نترسيدن از دشمن و تسليم نشدن در برابر او، اميد به آينده و ايمان به وعده الهي است.

حضرت آيت الله خامنه اي گفتند: متأسفانه برخي ها به جاي ترويج روحيه انقلابي گري، به گونه اي سخن ميگويند و مديريت ميكنند كه نسل جوان به آينده و انقلاب بي اعتماد و از راه امام دور ميشود و سپس همين افراد از زمانه شكوه و گلايه ميكنند.

ايشان افزودند: زمانه را ما مي سازيم و اگر ميگوييد زمانه بد است بايد ببينيم چگونه عمل كرده ايم كه تصور ميكنيم زمانه بد شده است؟

ايشان تأكيد كردند: هنگامي كه ما گام هايمان را محكم برنداريم، به توصيه هاي امام عزيز در وصيت نامه عمل نكنيم و به نام آزادي گري، مردم و جوانان را به سمت لا ابالي گري سوق دهيم و به اسم نگاه عقلاني، سازش و تسليم را در برابر دشمن القاء كنيم معلوم است كه زمانه بد ميشود.

رهبر انقلاب اسلامي با اشاره به حديثي از حضرت اميرالمومنين علي عليه السلام، افزودند: آن حضرت علت واژگوني برخي دلها را كه روزي در مسير درست و مستقيم بودند، آلوده شدن به دنيا و محبت هاي بي جا، جاه طلبي، رفيق بازي و جناح بازي بيان ميكنند.

حضرت آيت الله خامنه اي جوانان را به بصيرت روزافزون توصيه و خطاب به جوانان خاطر نشان كردند: مراقب باشيد هر سخني را از هر گوينده اي نپذيريد و آنچه كه اصل و مهم است انقلاب و راه امام عزيز است و بايد حرف او را حجت بدانيد.

ايشان در پايان تاكيد كردند: اگر امام بزرگوار امروز حضور داشت همان نداي ابراهيمي بت شكن خود را كه زمينه ساز بيداري ملت شد، فرياد مي كِشيد.

خبر تصادفي:
ادعاي يك موسسه تحقيقاتي در لس آجلس واقع در كشور آمريكا گوياي اين است كه راننندگان اتومبيلهاي بنز و bmw بيشتر از ساير رانندگان در معرض سرطان چشم قرار دارند. اين موسسه تحقيقات خود را روي 29 اتومبيل و از 15 شركت توليد اتومبيل معتبر دنيا انجام داد و مشخص شد شيشه هاي كناري اتومبيل هاي مذكور نسبت كمتري از اشعه ماوراي بنفش را جذب مي كند. اين در حالي است كه شيشه كناري خودروهاي لكسوس بهترين عملكرد را داشته است. البته ناگفته نماند اين بررسي ها در خودروهاي مدرن و معتبر دنيا انجام شده و در ديگر خودروسازي ها به آن اهميت خاصي داده نمي شود

شرح خبر:

گروه احزاب خبرگزاري فارس؛ امين صبحي و مريم عاقلي: بناي استكبار ستيزي انقلاب اسلامي از خيلي وقت قبل از پيروزي انقلاب و همزمان با اعتراض امام به لايحه كاپيتولاسيون و مصونيت قضائي آمريكايي‌ها در آبان 43 گذاشته شده بود و 13 آبان سال 58 فقط آجر ديگري بر بناي حضرت روح‌الله گذاشته شد و دانشجويان خط امام اين فرزندان خلف روح‌الله به درستي به سمت اشغال سفارت آمريكا رفتند.

تنها يك روز بعد از اين اتفاق يعني روز 14 آبان سال 1358 دولت موقت به نخست‌وزيري بازرگان استعفا كرد و اين رخداد اولين و مهم‌ترين پس لرزه تسخير لانه جاسوسي بود؛ اتفاقي كه تفكر بازرگان را به صورت رسمي در مقابل تفكر امام قرار داد و خط بندي‌هاي سياسي اوايل انقلاب از همان زمان به صورت جدي شروع شد.

استعفاي شتابزدۀ رئيس دولت موقت به اين اميد مطرح شد كه امام خميني واكنش نشان داده و دانشجويان را براي تخليۀ محل اشغال‏ شده تحت فشار بگذارد؛ اما امام بلافاصله استعفا را پذيرفته و با عنوان «انقلاب دوم» از حركت انقلابي دانشجويان حمايت كردند.

بنابراين قطعا تسخير لانه جاسوسي يكي از نقاط عطف و اوج انقلاب اسلامي در كمتر از يكسال بعد از پيروزي انقلاب است؛ هرچند كه برخي انقلابي‌هاي سابق، به خاطر خستگي از اين راه پر فراز و نشيب از ملت ايران عذرخواهي كنند.

در اين گفت‌و‌گو جواد منصوري به بررسي مسائلي همچون بازخواني لايحه كاپيتولاسيون، استكبارستيزي ملت ايران، چرايي و تبعات تسخير لانه جاسوسي و پروژه آمريكا براي نفوذ پرداخت.

جواد منصوري يكي از اعضاي موسس سپاه پاسداران انقلاب اسلامي بود كه در حزب ملل اسلامي معروف به گروه 55 نفره عضويت داشت و به دليل فعاليت‌هاي سياسي نخستين‌بار در سال 1344 دستگير و به 6 سال زندان محكوم اما در سال 1348 آزاد شد، وي مبارزات خود در گروه حزب الله را ادامه داد و مجددا در سال 1351 دستگير و تا پيروزي انقلاب در زندان بود.

او از فروردين 1360 تا 1367 معاون آسيا و اقيانوسيه وزير امور خارجه بود. سپس در سال 1368 به عنوان سفير جمهوري اسلامي ايران به پاكستان رفت و تا سال 1372 در اين سمت بود.

جواد منصوري سال 1372 معاونت فرهنگي دانشگاه آزاد اسلامي به عهده گرفت و تا سال 1374 در اين سمت بود. وي همچنين از 1385 تا 1388 سفير ايران در پكن بود و چندي بعد در مركز اسناد انقلاب اسلامي مشغول به كار شد.

استعمار فرانو كه درواقع شرح ماهيت، تاريخچه،‌ اهداف و عملكرد استكبار آمريكايي در كتاب آمريكا و خاورميانه به بررسي عملكرد آمريكا مي‌پردازد، در كتاب چالش‌هاي ايران و آمريكا كه مربوط به مشكلات دو كشور است و كتاب 25 سال حاكميت آمريكا بر ايران كتبي است كه بنده در اين زمينه نوشته‌ام، اما مجموعه كتاب‌هاي من بيش 20 جلد كتاب است.

آنچه در ادامه مي‌آيد مشروح گفت‌و‌گوي خبرنگاران حوزه احزاب خبرگزاري فارس با جواد منصوري است:

 

فارس: باتوجه به اينكه ما سه واقعه مهم را در 13 آبان داريم، كه يكي از اتفاقات مهم پيش از پيروزي انقلاب تبعيد حضرت امام(ره) بود، چرا در آن زمان صرفاً‌ امام(ه) به مسئله كاپيتولاسيون اعتراض كردند كه منجر به تبعيد ايشان هم شد.

منصوري: كودتاي 28 مرداد 1332 نقطه عطف و سرآغاز دوره جديد در رابطه با آمريكا بود و پس از اين تاريخ دولت آمريكا به‌سرعت براي تسلط بر ايران تمام امكانات خود را به‌كار گرفت به‌گونه‌اي كه در دهه 30 قراردادها و مبالغ زيادي به عنوان كمك به ايران انجام شد و بخش‌هاي مختلف كشور تحت كنترل آنها درآمد تا در سال 1340 وقتي دولت اميني كه رسماً دست‌نشانده آمريكا بود، برنامه‌هاي جديد آمريكا را در ايران به‌اجرا درآورد كه داستان بسيار مفصلي در سال‌هاي 40 تا 42 پشت سر گذاشته شد تا آنكه به سال 43 و تبعيد حضرت امام(ره) رسيد.

آمريكا براي اينكه حاكميت كامل خود در ايران را تضمين كند، نياز داشت كه افراد آمريكايي در ايران آزادي مطلق داشته باشند و هيچ‌گونه مسئله قضايي يا حقوقي و برخوردي با آنها از طرف دولت ايران وجود نداشته باشد، به عبارت ديگر آنها به دنبال نفي كامل حاكميت قضايي ايران بودند؛ البته يك دليل مهم اين نظر وقايع سال 42 و قيام مردم در پانزدهم خرداد بود، از اين رو دولت طرحي تحت عنوان مصونيت قضايي نيروهاي آمريكايي در ايران را مطرح كرد كه همان بحث كاپيتولاسيون يا نقض حاكميت قانوني است و به تعبيري كه خودشان مي‌گويند بحث قضاوت كنسولي است.

در تابستان سال 53 دولت منصور متن نامه سفارت آمريكا را در اين ارتباط به وزارت خارجه مي‌دهد و وزارت خارجه در بخش خارجي مورد بررسي قرار مي‌دهد و 3 اشكال اساسي به موضوع مي‌گيرد، اولين اشكال اين است كه اين درخواست با كنوانسيون وين در تضاد است و اگر ما به آمريكا اين امتياز را بدهيم، دولت‌هاي ديگر نيز مشابه همين درخواست را از ايران خواهند كرد و اين امتياز با ساير قوانين كشور در تعارض است، از اين روز وزير خارجه وقت نمي‌توانست اين نظر را به دولت منتقل كند،‌از اين رو فقط نظر بخش حقوقي وزارت خارجه را به همراه يك نامه تقديم دولت كرد و تصميم‌گيري در اين زمينه را برعهده آنها گذاشت.

*مخالفت نيمي از مجلس شاه با كاپيتولاسيون يك اتفاق تاريخي بود

نخست‌وزير وقت هم اين را عيناً به مجلس مي‌فرستد و مي‌گويد تصويب اين درخواست آمريكا از نظر دولت ايران بلامانع است. يكي از نكات ظريف تاريخي اين قضيه اين است كه به نسبت 71 موافق، 64 مخالف براي اين طرح در مجلس تصويب مي‌شود. اين قضيه در مجلس شاه كه نمايندگان به صورت دربست لوايح را تصويب مي‌كردند، يك استثنا بود.

 به هر حال اين مصوبه تصويب شد و طرح اين موضوع و چگونگي تصويب آن محرمانه و مسكوت بود و مردم از آن خبر نداشتند تا اينكه توسط يكي از كارمندان مجلس موضوع به اطلاع امام(ره) مي‌رسد و امام(ره) نيز تعدادي از علما و مراجع را جمع كرده و موضوع را با آنها مطرح مي‌كند و آنها نيز يك بيانيه داده و با قضيه تصويب طرح كاپيتولاسيون در مجلس مخالفت مي‌كنند، اما امام(ره) به اين موضوع اكتفا نمي‌كنند و در روز 4 آبان سال 1343 نيز مستقلاً يك سخنراني مي‌كند و به صورت قاطع عليه اين لايحه كه چگونه دولتمردان با آن كشور را فروختند افشاگري مي‌كند.

امام(ره) يك جمله‌اي در سخنان خود مطرح كردند كه بسيار جالب بود و اينكه فرمودند به ما مرتجع و بي‌سواد و آخوند مفت‌خور مي‌گويند، در حالي كه ما مي‌گوييم حيثيت و استقلال كشور را حفظ كنيد. بنابراين ما بي‌سواد و مفت‌خور هستيم يا شما كه اين‌گونه خودتان و كشور را مي‌فروشيد. اگر سگ آمريكايي را زير بگيريد محاكمه مي‌شويد، اما اگر يك آمريكايي ژنرال شما را بكشد، محاكمه نمي‌شود. البته امام(ره) يك اعتراض بسيار شديدي هم به آمريكا و اسرائيل كردند و فرمودند اين برنامه مقدمه‌اي است كه آنها مي‌خواهند بر ايران سلطه كامل داشته باشند.

*درخواست آمريكا از شاه براي تبعيد امام

فردوست در كتاب خاطرات خود مي‌گويد در 12 آبان در دربار و به دعوت شاه يك ميهماني برگزار مي‌شد و مي‌گويد ديدم كه شاه و منصور بدون توجه به ميهمانان مشغول صحبت كردن هستند. مي‌گويد من نزد آنها رفتم كه ديدم حسنعلي منصور به شاه مي‌گويد؛ «آمريكايي‌ها مي‌خواهند كه آقاي خميني به تركيه تبعيد شود و ما چاره‌اي جز پذيرش نداريم»، شاه بسيار ناراحت بود و گفت ما 15 خرداد كه ايشان را در داخل گرفتيم،‌ اوضاع به هم ريخت و اگر ايشان به تركيه تبعيد كنيد، وضع بدتر مي‌شود، اما با اصرار بسيار شاه مي‌پذيرد و از اين رو در 13 آبان امام(ره)‌را از قم مستقيم به فرودگاه پايگاه يكم شكاري نيروي هوايي آوردند و به تركيه تبعيد كردند. نكته جالب اين است كه اين يكي از موارد نادر در دنياي سياست است كه تبعه يك كشور را به كشور ديگر تبعيد مي‌كنند، در صورتي كه اگر يك تبعه ايران در خارج از ايران اقدام كرده باشد توسط اينترپل وارد كشورش مي‌كنند تا در داخل كشور محاكمه شود، اما در مورد امام(ره) يك اقدام بي‌سابقه انجام دادند و آمريكا خواست نشان دهد كه در ايران آنها تصميم‌گيرنده هستند. آمريكا حتي نشان داد در تركيه هم حاكم است و نتوانست هيچ‌گونه مخالفتي بكند. مشابه 15 خرداد ديگر اتفاقي نيفتاد، ولي مردم مبارزه آرام و غيرمستقيم و زيرزميني خود را عليه رژيم ادامه دادند تا مبارزه انقلابي به دهه 50 رسيد.

فارس: نقش ساير علما و روحانيون در اين اتفاق چگونه بود؟ چرا با نوعي سكوت در بين علما نسبت به تبعيد امام(ره) مواجه شديم؟

منصوري: با توجه به تجربه‌اي كه رژيم در غائله 15 خرداد داشت، اولاً با علما يك برخورد تهديدآميز كردند و آنها هم مدتي درس‌هايشان تعطيل بود، ولي در آن زمان حضرت امام(ره) يك فرد شاخصي بين علما در كل ايران بودند.

*سند سازمان CIA عليه امام از بي‌بي‌سي انگليس سر درآورد

فارس: با توجه به رويكردهاي ضد آمريكايي حضرت امام(ره) شبكه سلطنتي انگليس، بي بي سي اخيراً مدعي ارتباط و هماهنگي امام(ره) با سفارت آمريكا بود. چرا سعي داشتند اين خط را دنبال كنند؟

منصوري: يك طنزي هست كه از ملانصرالدين پرسيدند وسط دنيا كجاست و او هم گفت «همين جايي است كه من ايستاده‌ام و اگر قبول نداريد برويد اندازه بگيريد»، داستان حرف‌هاي بي بي سي شبيه همين موضوع است.

ما به لحاظ ديني اين وظيفه را داريم كه وقتي فاسقي براي‌مان مطلبي آورد، نبايد ابتداً آن را بپذيريم و بايد تحقيق كنيم. چطور شد كه بعد از 36 سال اين اسناد درآمد و البته خود آن سندهاي ادعايي را هم نشان ندادند و چطور اين اسناد از سازمان CIA آمريكا درآمد و بعد انگليسي‌ها آن را اعلام كردند؟ نكته بعد اين است كه چطور ممكن است امام(ره) از داخل زندان به رئيس‌جمهور آمريكا نامه بنويسد؟ در سال 43 كارتر سر كار نبود كه آنها مدعي شده‌اند امام(ره) به او نامه نوشته است، بنابراين كلاً اخبار اين رسانه‌ها شبهه‌افكني و ايجاد ترديد نسبت به بحث‌هاي تاريخي است.

فارس: درباره مختصات استكبار آمريكايي كه براي نسل اول تا نسل چهارم انقلاب وجود دارد و همواره اين مسئله داراي موضوعيت بوده است، توضيح دهيد كه شما چه تعريفي از اين موضوع داريد.

منصوري: معمولاً ما در ارتباط با عملكرد قدرت‌هاي بزرگ بيشتر به اقدامات و معلول‌ها مي‌پردازيم و كمتر به علت‌ها توجه داريم، به عبارت ديگر ما جنايت‌ها، بي‌قانوني‌ها و بدعهدي‌هاي آمريكا را موردتوجه قرار مي‌دهيم،‌ اما كمتر توجه مي‌كنيم كه اساساً ماهيت نظام آنها چگونه است، غير از اقداماتي كه انجام مي‌دهند انتظار ديگري از آنها نخواهيم داشت. كساني كه به تعهد آمريكا و حقوق‌بشر و آزاديخواهي آمريكايي اعتقاد دارند، واقعاً ماهيت نظام آمريكا را نمي‌شناسند.

يعني آمريكا از روزي كه شكل گرفت، بر اساس كشتار مردم بومي بوده و برده‌داري آفريقايي‌ها و استثمار از آنها رويكرد آمريكا بوده است و چه بلاهاي بسياري كه آنها در آمريكاي لاتين و مركزي به وجود آوردند تا تبديل به يك قدرت در قاره آمريكا شدند و وقتي به اين قدرت رسيدند، جنگ جهاني اول به وجود آمد و فرصتي شد كه بر اروپا و آسيا نفوذ پيدا كنند و وقتي كه جنگ جهاني دوم شد، رسماً تسلط خود را در آسيا و آفريقا به دست آوردند و استعمارگران اروپايي را كنار زدند.

*مدل استكبار آمريكا در قرن 21 استعمار رسانه و فرهنگ است

نكته اصلي اين است كه چپاول ثروت‌هاي ديگران و هر كاري كه براي سلطه نهايي لازم بود انجام دادند و در قرن 19، 20 و 21 به شكل‌هاي متفاوت بوده است. آمريكا در قرن نوزدهم استعمار رسمي و كلاسيك داشت و در قرن بيستم از طريق استعمار نو و غيرمستقيم و در قرن بيست و يكم استعمار رسانه و فرهنگ را در دستوركار خود قرار داد.

بنابراين ما نمي‌توانيم از آمريكا انتظاري غير از بي‌قانوني و جنايت داشته باشيم، عملكرد 200 سال گذشته آنها مؤيد اين رويكرد است و خودشان به‌‌صراحت مي‌گويند اگر اين كار را نكنند نمي‌توانند بر دنيا حكومت كنند. رامسفلد از مسئولان آمريكايي رسماً گفت كه ما در دنيا نيازي به كشور دوست و همراه نداريم، بلكه مي‌خواهيم طوري رفتار كنيم كه دنيا از وحشت ترس ما تسليم شود. بنابراين چنين دولتي دليلي ندارد كه به هيچ قرارداد بين‌المللي پايبند باشد.

فارس: اخيراً طبق همين صحبتي كه شما هم داشتيد، جان كري وزير امور خارجه آمريكا بسيار صريح اين تفكر آمريكا را بيان كرد و گفت مادامي كه جمهوري اسلامي از مقاومت و حزب‌الله لبنان حمايت كند، روابط بانكي با ايران بسيار سخت است. با اين وجود چرا برخي در داخل بيش از حد به آمريكا اعتماد دارند.

منصوري: اين موضوع دلايل متعددي دارد، برخي معتقدند آمريكا يك دولت متمدن آزاديخواه است كه به لحاظ اقتصادي بسيار پيشرفته است و نيازي هم به ما ندارد و دليلي ندارد كه بخواهد بر ما مسلط شود، اما برخي ديگر با نظام ديني مخالف هستند، اما توان مخالفت و رودررو شدن با نظام ديني را ندارند، لذا مي‌خواهند آمريكا را عليه اين نظام ديني به كار بگيرند و براي اين‌كار از مسئولان داخلي و افراد مؤثر نيز استفاده مي‌كنند، بنابراين آنها مي‌خواهند به نحوي پاي آمريكا را به ايران باز كنند تا سرانجام به سقوط نظام كمك كند. اين كار يا از طريق كودتاي فرهنگي و يا كودتاي سياسي و حتي كودتاي اقتصادي دنبال مي‌شود؛ دسته سوم نيز رسماً مي‌تواند عوامل آمريكا باشند و اين اصلاً عجيب نيست كه آنها افرادي را در داخل داشته باشند كه با القائات خود به سياست‌هاي آمريكا كمك كنند.

فارس: يعني همان مسئله نفوذ؟

منصوري: بله، همين‌طور است.

فارس: با توجه به آزادي‌هايي كه وجود دارد، اخيراً بعضي از اعضاي ناياك همراه با برخي مسئولان دو تابعيتي به داخل كشور بازگشته‌اند.

منصوري: ما افراد متعددي را داريم كه عوامل رسمي خارجي در رسانه‌ها و مطبوعات و حتي رياست جمهوري بوده‌اند و بعضاً نيز دستگير شده‌اند، «حسين رسام» چه كسي بود؟ او يك ايراني بود كه در سفارت انگليس كار مي‌كرد و سال‌ها حرف‌هاي دشمنان نظام را در رسانه‌ مطرح مي‌كرد و در قضيه 88 نيز پرونده دارد و ده‌ها نفر ديگر مانند او وجود دارند.

فارس: آقاي منصوري حال كه به اين بحث نفوذ و FATF اشاره شد؛ برخي معتقدند كه FATF حتي از كاپيتولاسيون هم بدتر است. اگر در اين زمينه مطالعه‌اي داشتيد بفرماييد كه چه ضررهايي مي‌تواند داشته باشد؟ و چرا ما دنبال اين هستيم كه خودمان را تغيير دهيم تا خواسته آنها اجابت شود؟

منصوري: مولوي شعري دارد كه مي‌گويد:«آنچه شيران را كند روبه مزاج؛ احتياج است احتياج است احتياج». وقتي كه به دليل ندانم‌كاري‌ها، باندبازي‌ها و بي‌قانوني‌ها وضع كشور به جايي مي‌رسد كه مشكلات حادي پيدا مي‌شود،به عنوان يك حركت اضطراري و غيراصولي ضمن اينكه بخشي از منافع ملي‌ را زير پا مي‌گذارند، حتي براي اينكه بتوانند كار خود را پيش ببرند، مباني و اصول اعتقادي‌ را نيز براي حل مشكلات تهديد كننده زير پا مي‌گذارند.

*FATF و برجام راهي براي استيصال جمهوري اسلامي است

وقتي نتوانستيم وابستگي‌مان را به نفت از بين ببريم و توليد را به اندازه كافي افزايش دهيم و كيفيت زندگي مردم را ارتقا ببخشيم و ده‌ها نتوانستيم ديگر، براي حلش چه كاري مي‌توانيم بكنيم؟ به دامن آمريكا پناه مي‌بريم كه شايد مقداري از مشكلات‌مان حل شود و اين در دنيا بي‌سابقه هم نيست. اتفاقا در سال 1372 شيمون پرز مدعي شد «بهترين راه سقوط جمهوري اسلامي از راه اقتصاد است زيرا كه اولا جمهوري اسلامي مديران اقتصادي خوبي ندارد و ثانياً آنها را به استيصال مي‌رسانيم و وقتي به استيصال رسيدند تسليم ما مي‌شوند». بنابراين تعجبي ندارد و اين FATF كه شما مي‌گوييد كه هيچ، برجام هم اينچنين است. فلذا مي ‌بينيد كه چند دولت گذشته ما وراي حرف‌هايي كه زده‌اند، در عمل هر كدام اقتصاد كشور را چند درجه پايين آوردند و اين چيزي جز نتيجه عملكرد نفوذي عوامل دشمن در دستگاه‌هاي تصميم‌گيرنده ما نبود.

*صالحي گفت مطرح‌كنندگان FATF از برجام ناراحتند

منصوري: آقاي صالحي رئيس سازمان انرژي اتمي جزئيات اين قضيه را به من گفت كه همه اين مسائلي كه مطرح مي‌كنند ناشي از ناراحتي است كه از برجام دارند.

فارس: البته آقاي صالحي از موضع دولت چنين حرفي را زده‌اند.

منصوري: من چنين فكري نمي‌كنم چون ما با هم رفاقت داريم و در فضاي دوستانه چنين حرفي را به من زد.

*آمريكايي‌ها مي‌گويند ما ايران را به سبك «پختن قورباغه» از بين مي‌بريم

فارس: رهبر انقلاب بحث برجام دو و سه را از مصاديق نفوذ مي‌دانند و اينكه ممكن است مقاومت و منطقه در اين فضا تحت تأثير قرار بگيرند و بخواهند به نوعي بحث مقاومت را نيز به مسلخ مذاكره ببرند، ارزيابي‌تان از اين مسئله چيست؟

منصوري: اول نكته‌اي را متذكر شوم، غرب يعني اروپا، آمريكا و اسرائيل مطلقا نفوذ ايران در منطقه را تحمل نمي‌كنند و به هر شكل و هر زماني باشد، در مقابل اين قضيه مي‌ايستند. ثانيا آنها معمولا روش‌شان اين است كه گام به گام و مرحله به مرحله اهداف خود را پيش ببرند.در مرحله‌اي پيش رفتند و تصورشان اين بود كه مي‌توانند همچنان كه بر سر قضيه هسته‌اي ما را به عقب نشاندند، فشارها ادامه پيدا كند تا بتوانند گام دوم كه برجام دو و گام سوم كه برجام سه است را پياده كنند. اين جزو برنامه آنهاست و ادامه هم مي‌دهند.

آنها اصطلاحي دارند كه مي‌گويند ما ايران را به سبك «پختن قورباغه» مي‌خوريم. در آمريكا و اروپا يكي از غذاهاي خيلي لوكس و گران قورباغه است. به اين شكل كه مهمانان سر ميز مي‌نشينند و ظرفي را روي ميز مي‌گذارند و زيرش شعله‌اي را روشن مي‌كنند، آب درون اين ظرف است و قورباغه را داخل اين ظرف مي‌اندازند و قورباغه‌ها بالا و پايين مي‌پرند. وقتي اين آب به تدريج گرم مي‌شود، اين قورباغه‌ها هم مي‌ميرند و هم پخته مي‌شوند و بعد كه خوب پخته شدند هر كسي يك قورباغه داخل ظرفش مي‌گذارد و مي‌خورد. مي‌گويند ما مي‌خواهيم ايران را به اين سبك شكستش دهيم چون قورباغه‌ها حرارت نمي‌فهمند و نمي‌دانند كه مي‌ميرند و پخته مي‌شوند، بايد ايران را نيز به سبك پختن قورباغه بخوريم. لذا در اين مرحله مي‌گويند فشار چند سال ادامه پيدا مي‌كند تا برجام دو آماده شود.

*آمريكا مي‌گويد دست از حزب‌الله برداريد تا سران منافقين را كَت بسته تحويلتان دهيم

فارس: و برجام دو نيز يعني بحث مقاومت.

منصوري: بحث كلي است. حال يكي از آنها مقاومت است و مرحله بعد اين است كه بگويند بايد اسلام را خط بزنيم. البته اكنون نيز پيغام مي‌دهند كه شما دست از مقاومت لبنان برداريد تا سران منافقين را كَت بسته تحويل شما بدهيم.

فارس: به نظر علت اين موضوع كه اخيرا حمايت‌هاي عربستان از منافقين پررنگ شده است، چيست؟

منصوري: اينكه شما مي‌بينيد اين روزها منافقين را پررنگ مي‌كنند، براي اين است كه فكر مي‌كنند مي‌توانند چنين معامله‌اي را مطرح كنند. البته طبيعتا امكان انجامش وجود ندارد ولي آنها مي‌خواهند بگويند كه مي‌ارزد و مي‌شود رويش حساب باز كرد كه البته به حساب خودشان چنين فكرهايي مي‌كنند، آنها مي‌‌گويند بياييد حزب‌الله را با منافقين معامله كنيم.

فارس: معاون صدراعظم آلمان هم چنين خواسته‌اي داشت كه اسرائيل را به رسميت بشناسيد تا از آن طرف مشكلات برجام حل شود.

منصوري: اين يكي از پيشنهادات‌شان است و پيشنهاد ديگرشان نيز اين است كه شما اسرائيل را به رسميت بشناسيد تا ما تحريم‌هاي اقتصادي را برداريم.

*در قضيه فلسطين از دولت روحاني موضع پررنگي نمي‌بينيم

فارس: و دولت در اين چنين شرايطي آن طور كه بايد و شايد رفتار كرده است؟

منصوري: دولت يازدهم از ابتدايي كه آمده است تصورش اين است كه مشكلات اقتصادي كشور راه حلي جز تسليم در برابر غرب ندارد و بر اين اساس است كه مي‌بينيد در مورد خيلي از مسائلي كه بايد موضع‌گيري و ايفاي نقش كند و حركتي داشته باشد انجام نمي‌دهد كه به اين موضعش لطمه‌اي وارد نشود. اگر ملاحظه كنيد مي‌بينيد كه براي مثال در قضيه فلسطين از دولت موضع پررنگي نمي‌بينيم. ما حتي در قضيه سعودي‌ها علي‌رغم صحبت‌هاي رئيس‌جمهور آمريكا كه صحبت‌هاي بسيار براندازانه و خطرناكي عليه ما بود، صحبت جدي از سوي دولت نمي‌بينيم. علتش اين است كه مي‌خواهند مشكلات را به اين ترتيب حل كنند. البته اشتباهي بسيار بزرگ است. طبيعتا ما به رأي مردم‌مان احترام گذاشته‌ايم كه اين دولت روي كار مي‌آيد ولي اقدامات اين دولت در حوزه عمل، با انقلاب اسلامي هماهنگي نداشته است.

*اگر به دولت باشد كه مي‌گويد اساساً 13 آبان برگزار نشود

فارس: و مصداقش هم اين است كه مشاور آقاي روحاني درخواست كرده بود كه پرچم‌هاي آمريكا آتش زده نشود. يعني اين‌ها حتي به صورت نمادين هم حاضر نيستند كه اين اتفاق صورت بگيرد و مي‌خواستند 13 آبان به صورت كمرنگ برگزار شود.

منصوري: اگر به دولت باشد كه مي‌گويد اساساً 13 آبان برگزار نشود ولي نمي‌توانند به اين صراحت بگويند. شما عملكرد دستگاه‌هاي مختلف را مي‌بينيد.

فارس: مثلا در راستاي حذف شعار مرگ بر آمريكا خاطره تعريف مي‌كنند.

منصوري: اگر عملكرد وزارت ارشاد را در چند سال گذشته ببينيد و تحليل جامعي روي آن بگذاريد خواهيد ديد كه اصلا با انقلاب اسلامي تطابقي ندارد.

*دولت و هاشمي مي‌خواهند «مرگ بر آمريكا» حذف شود

فارس: همزمان با شروع كار اين دولت بود كه آقاي هاشمي هم بحث حذف شعار مرگ بر آمريكا را مطرح مي‌كردند و مي‌گفتند امام با حذف اين شعار موافق بود.يعني اگر به خود دولت و آقاي هاشمي باشد اساساً مي‌خواهند اين تقابل حذف شود.

منصوري: قطعا همينطور است. آقاي هاشمي در دوره‌اي كه رئيس‌جمهور بود در اين بحث كه بايد در مقابل آمريكا كوتاه آمد و تسليم شد و به هر قيمتي رابطه برقرار كرد بسيار پافشاري مي‌كرد. حتي در جلسه شوراي امنيت ملي اين را تصويب كردند كه هيأتي براي برقراري رابطه با آمريكا انتخاب شود. اين مصوبه جهت تأييد نهايي وقتي به خدمت مقام معظم رهبري مي‌رود ايشان رد مي‌كنند.

*هاشمي به ولايتي با اين عنوان كه تو راي امام را عوض كرده‌‌اي به شدت حمله كرد

فارس: خود رهبر انقلاب نيز در ديدار دانشجويي به اين مسئله اشاره كردند.

منصوري: بله؛ چنين بحثي شده است ولي آن زمان طبقه‌بندي و محرمانه بود. حتي بعدها آقاي هاشمي آقاي ولايتي را به شدت مورد حمله قرار داد كه تو رفته‌اي و رأي آقا را عوض كرده‌اي. چون آقاي ولايتي در آن دوره وزير خارجه بود و حرف هاشمي به ولايتي اين بود كه تو از اين نظر دفاع نكرده‌اي.

* سياست‌مداران ما يا آمريكا را نمي‌شناسند و يا مي‌دانند و چيزي براي اثبات خود مي‌گويند

فارس: معمولا بايد از گذشته درس بگيريم و دولتمردان ما بايد به اين مسئله توجه كنند. نكته‌اي كه وجود دارد اين است كه آقاي هاشمي مي‌گويد با آمريكا مذاكره برقرار شود ولي آقاي تاج‌زاده كه در دولت پس از آقاي هاشمي در وزارت كشور بود مي‌گفت موشك‌هاي آمريكا به سمت ايران نشانه رفته و دولت آقاي خاتمي نيز به سمت مذاكره و گفت‌وگوي تمدن‌ها رفت؛ ولي ما محور شرارت شديم. يعني اگر همه اين‌ها را نگاه مي‌كنيم مي‌بينيم كه آمريكا هدف و انگيزه‌اش از مذاكرات چيز ديگري  است. چرا از اين اتفاقات درس نمي‌گيريم؟ حتي آقاي احمدي‌نژاد در آخر دولت دهم دنبال مذاكره با آمريكا بود.

منصوري: معمولا افراد و گروه‌ها و دولت‌ها سعي مي‌كنند به هر شكلي كه شده نظر خودشان را پيگيري و اثبات كنند و نظر ديگران را رد كنند ولو اينكه در اين بيان حرف‌هاي بسيار بي‌اساسي زده شود. اين جمله كه موشك‌ها به سمت ايران بود و در دولت آقاي خاتمي يك مرتبه موشك‌ها جمع شد، نشان دهنده اين است كه واقعا سياست‌مداران ما يا آمريكا را نمي‌شناسند و يا مي‌دانند و چيزي براي اثبات خودشان مي‌گويند.

*هر دولتي مي‌آيد، مي‌گويد من از دولت قبل ويرانه تحويل گرفتم

فارس: اين يعني وارونه‌نمايي.

منصوري: بله به دليل اينكه پاسخگو نيستند اين اتفاق مي افتد. در يكي از مصاحبه‌هاي آقاي هاشمي يكي از خبرنگاران به او گفته بود بانك مركزي اعلام كرده تورم 17 درصد است و شما حقوق كارمندان را فقط 10 درصد بالا برده‌ايد. چه توضيحي داريد؟ بي‌دليل و بي‌مأخذ گفته بود بانك مركزي بي‌خود گفته است و تورم ما 11 درصد است و اين از تلويزيون پخش شد. رئيس‌جمهور كشور به صراحت از تلويزيون مي‌گويد بانك مركزي بي‌خود كرده است. وقتي دولت‌ها اينطور برخورد مي‌كنند و كسي نيز نيست كه مؤاخذه كند، نتيجه‌اش اوضاعي مي شود كه ملاحظه مي‌كنيد. هر كسي مي‌آيد و مي‌گويد من از دولت قبل ويرانه تحويل گرفتم. همه دولت‌ها مدعي‌اند كه ما بهترين وضعيت را براي كشور اداره كرده‌ايم ولي هيچ‌كدام نمي‌‌گويند بد عمل كرديم. آيا جايي سراغ داريد كه دولتي بگويد اشتباه كرديم و بد عمل كرديم؟ وقتي مي‌گوييد اوضاع و احوال مملكت چرا به اين شكل است، جواب نمي‌دهند. مهم‌ترين مشكل ما مسائل داخلي است ولي كسي جدي نمي‌گيرد

فارس: نزديك شدن گروهك تروريستي به عربستان و پيوندشان چه دليلي دارد و اين ظهور و بروز چه پيامي مي‌تواند داشته باشد؟

منصوري: عربستان محور علني و منبع مالي همه جريان‌ها در منطقه بر ضد جمهوري اسلامي شده است؛ اسرائيل هم اكنون خود را پشت عربستان سعودي مخفي مي‌كند و اين با هدف مقابله با حركت انقلاب اسلامي در منطقه صورت مي‌گيرد. طبيعي است كه با اين موقعيت، عربستان منافقين را به نوعي جزو نيروهاي خود قرار دهد و در كنار خود نگه دارد؛ ولي واقعيت اين است كه نمي‌تواند از اين جريان به نفع خودش در ايران استفاده كند. ما اگر مشكلي برايمان پيش بيايد علت اصلي‌اش مسائل داخلي است. نه منافقين، نه عربستان، نه اسرائيل و نه حتي آمريكا در اين حد نمي‌توانند بر ما اثر بگذارند و مهم‌ترين مسئله مسائل داخلي است كه مي‌تواند به ما ضربه بزند. الان بزرگ‌ترين مصيبت كشور ما مسائل داخلي است و هيچ مقامي حاضر نيست اين مسئله را جدي بگيرد.

فارس:‌ با توجه به وضعيتي كه در حال حاضر كشور فرانسه دارد و تروريست‌ها راحت مي‌توانند در آن كشور حضور داشته باشند و به‌راحتي از تروريست‌ها حمايت مي‌كنند، چگونه مي‌توانند ايران را به اتهام همكاري با تروريست متهم كنند؟

منصوري: اين موضوع مسئله عادي در دنياست، زيرا قدرت‌هاي بزرگ بيان مي‌كنند كه به دليل داشتن سلاح، پول و تكنولوژي، ديگران به ما نياز دارند و هر كاري كه بخواهيم انجام مي‌دهيم كه در طول تاريخ هم اين وضعيت وجود داشته، مثلاً فرعون خطاب به مردم گفت كه موسي مي‌خواهد زمين‌هاي شما را تصرف كند، مبادا فريبش را بخوريد. اين يعني اينكه اين موضوع امري رايج در دنيا بوده است كه قدرتمندان براي تثبيت خودشان به هر كاري دست مي‌زنند. اگر شود به فريب، كشتن، آتش زدن، تخريب يا به هر شكل ممكني كه بتوانند نقشه‌هايشان را اجرا كنند و محدوديتي براي خودشان قائل نيستند.

فارس: يكي از كتاب‌هايي كه خودتان هم مطالعه كرديد، كتاب 25 سال حاكميت آمريكا در ايران است. حال با توجه به تسلطي كه به اين موضوع داريد و يكي از بحث‌هاي اصلي در باب آمريكا تسخير سفارت‌شان كه در سال 58 اتفاق افتاد و درباره تبعاتي كه اين اتفاق داشت، چه تحليلي داريد؟ زيرا برخي معتقدند اگر سفارت تسليم نمي‌شد، ما سرنوشتي مانند مصر و ديگر كشورها داشتيم. با توجه به اينكه حضرت امام(ره) از آن به عنوان انقلاب دوم ياد كردند.

منصوري: جمهوري اسلامي در ابتداي تأسيس خود قصد اينكه با آمريكا قطع رابطه كند را نداشت و اين تصور وجود داشت كه آمريكايي‌ها واقعيت را درك مي‌كنند و اين را بپذيرند با ايران رابطه عادي داشته باشند.

فارس: اين تصور از طرف امام خميني(ره) بود؟

منصوري: امام(ره) علني موضع تندي عليه آمريكا حداقل در ماه‌هاي اول انقلاب نداشتند. البته قبل از انقلاب موضع‌گيري تندي داشتند، اما‌ آمريكايي‌ها از همان هفته‌هاي اول شروع به همكاري با تجزيه‌طلبان، گروه‌هاي ضد انقلابي كردند و اعتراض به اينكه چرا شما سران رژيم گذشته را اعدام مي‌كنيد و بعداً شروع كردند به اينكه دوباره فعاليت‌هاي خودشان در ايران را از سر بگيرند و دولت موقت هم با آنها همكاري مي‌كرد، در اينجا بود كه ديگر ملت نمي‌توانست اين وضعيت را تحمل كند، يعني رسماً در امور داخلي ايران دخالت مي‌كردند، رسماً جمهوري اسلامي ايران را به نقض حقوق بشر متهم مي‌كردند و بعد جمله‌اي را از مقامات دولت موقت نقل كردند كه مي‌گفت ما بايد اقداماتي را براي جبران خسارت‌هاي آمريكا در جريان انقلاب بدهيم و اين ديگر براي ما قابل تأمل نبود، به‌خصوص اينكه بعد از آنكه شاه وارد آمريكا شد عده‌اي تصميم مي‌گيرند سفارت آمريكا را تسخير كنند به دليل اينكه مواضع انقلاب به دنيا گفته شود و شايد آمريكايي‌ها دست از اين حركت‌هاي بدشان بردارند و قضايا به‌گونه‌اي بسيار متفاوت‌تر از آنچه كه قبل از تصرف سفارت مطرح بود، سير كردند و آمريكايي‌ها هم در آن مقطع هرگونه اقدامي كه عليه ايران مي‌توانستند انجام دهند، عملي كردند و از آن زمان تاكنون ادامه دارد.

از جمله قطع رابطه با ايران كه اين يعني اين آمريكايي‌ها بودند كه رابطه‌شان را با ايران قطع و جنگ تبليغاتي عليه ايران را شروع كردند و براي تجزيه ايران و محو آن از بخش‌هاي جغرافيايي جهان شروع به كار كردند و ما براي دفاع از موجوديت و هويت و منافع، امنيت خودمان عليه اين طرح حركت كرديم و طبيعتاً اين درگيري تا به امروز ادامه پيدا كرده است و آمريكايي‌ها مطلقاً دست از هدف خودشان براي بازگشت مجدد به ايران برنخواهند داشت.

فارس: اين صحبتي كه راجع‌به خوش‌بيني نسبت به آمريكا بيان كرديد، بيشتر تفكر بازرگاني‌ها بود، يعني همان نهضت آزادي، چون امام(ره) از آن حركت به عنوان انقلاب دوم ياد كردند.

منصوري: امام(ره) به همين دليل اسم دولت موقت را آوردند و ايشان از ماه‌هاي سوم و چهارم انقلاب بود كه عليه آمريكا صحبت مي‌كردند و از آنها ناراحت بودند.

فارس: امام(ره) براي اينكه فرصتي باشد تا به مردم اثبات كند كه آمريكا قابل اعتماد نيست و اينكه شبهه‌اي ايجاد نشود اين كار را كردند؟

منصوري: امام(ره) به هر حال طبق روال عادي رفتار مي‌‌كردند و آمريكايي‌ها با رفتارشان به‌گونه‌اي نشان دادند كه مي‌خواهند رو در روي انقلاب بايستند و امام(ره) هم محكم ايستادند.

فارس: ريشه درگيري ايران و آمريكا را مربوط به تسخير سفارت آمريكا مي‌دانيد يا چيز ديگري است؟

منصوري: خير، از زمان پيروزي انقلاب جنگ با ما را شروع كردند و نهايتاً بعد از تسخير سفارت تشديد كردند و آن را گسترش دادند و از همان زمان تحريم‌ها و جنگ‌هاي تبليغاتي را عليه ما به راه انداختند و حتي قبل از پيروزي انقلاب هم آنها عليه ايران شروع به كار كردند.

فارس: اگر سفارت آمريكا تسخير نمي‌شد، شما چه فضايي را با آن دوران مرتبط ميدانيد؟

منصوري: شاه در 27 مرداد 1357 در كاخ تابستاني خود در نوشهر در مصاحبه‌اي گفت اگر من بروم، ايران به ايرانستان تبديل مي‌شود. اين جمله يعني آمريكا و انگليس نمي‌گذارند ايران باقي بماند و اين برنامه از 23 بهمن 57 استارتش زده شد و قرار شد ايران را به 8 كشور تجزيه كنند، اما انقلاب نگذاشت و بنابراين اين تصور كه فكر كنيم آمريكايي‌ها با انقلاب اسلامي كنار مي‌آمدند و مي‌خواستند كنار بيايند، قابل قبول نيست و در اينجا يك جمله بايد بگويم كه زماني كه دو روز بعد از پيروزي انقلاب وزير امور خارجه اسرائيل گفت زلزله‌اي در ايران شكل گرفته كه خاورميانه را خواهد لرزاند و به دنبال آن دنيا هم خواهد لرزيد. اين يعني همه دنيا بيايند دست به دست هم دهند و نگذارند اين سيل حركت كند و اين نظام پا بگيرد.

فارس: بعضي از افراد هستند كه در تسخير سفارت آمريكا حضور داشتند، اما اين‌روزها مي‌گويند بايد عذرخواهي كنيم و ما اشتباه كرديم كه اگر چنين كاري نمي‌كرديم امروز با آمريكا هيچ مشكلي نداشتيم. نظرتان در اين مورد چيست؟

منصوري: بحث اينكه افرادي پشيمان شدند و برگشتند اين مسئله‌اي است كه در طول تاريخ تكرار شده است.

فارس: چه مي‌شود كه اين ريزش‌ها و استحاله‌ها صورت مي‌گيرد كه كساني كه در اوايل انقلاب حضور داشتند و حتي زندان رفتند، ولي درنهايت در اين روزها مسير ديگري را انتخاب كردند؟

منصوري: در طول تاريخ اين موضوع وجود داشته و جاي تعجب ندارد، مثلاً زماني كه ما در زندان كرمانشاه زنداني بوديم، يك آقايي هم در آنجا زنداني بود كه انواع و اقسام جرم‌ها را مرتكب شده بود و تمام بدنش خالكوبي بود، اما هنگامي كه انقلاب شده بود اين فرد توبه كرد و با اصرار و التماس براي پاسداري در سپاه پذيرفته شد و بعد از آن به جبهه رفت و گفت كه من از خدا خواسته‌ام اين بدن را بسوزاند تا من اين‌گونه از دنيا نروم و در روز عاشورا در حالي كه در نفربر بود، سوخت و شهيد شد.

فارس: از اين افراد در طول تاريخ بعد از انقلاب هم بوده است،‌مثلا آقاي لاهوتي، دختران هاشمي از افشاي كدام واقعه تاريخي واهمه دارند؟

منصوري: دو نفر از همسران آنها پسرهاي لاهوتي‌اند. حال شما قضيه را تا آخر مي‌دانيد كه لاهوتي كه بود، ببينيد يك انسان از كجا به كجا مي‌رسد از منفي بي نهايت مي‌تواند به مثبت بي نهايت دست يابد و تغيير كند. لذا من تعجب نمي‌كنم چون در اين دنيا از اين مدل افراد زياد ديدم.

* زبير همراه امام علي بود اما در مقابل اميرالمومنين (ع) ايستاد

فارس: در مورد خود آقاي هاشمي چطور؟

منصوري: زبير يكي از اصحاب پيغمبر بود و در يكي از جنگ‌ها دستش قطع مي‌شود و به او مي‌گويند سيف الاسلام؛ اما شما مي‌بينيد كه در مقابل اميرالمومنين (ع) ايستاد و جنگ جمل را راه انداخت. من اين نكته را به شما يادآور بشوم كه شبي عايشه از خواب بلند مي‌شود و مي‌بيند كه پيغمبر در اتاق نيست مي‌گويد پيغمبر امشب سهم من بوده است بنابراين در كدام يك از اتاق همسرانش خوابيده است. بنابراين به جستجوي پيغمبر مي‌پردازد و مي‌بيند كه پيامبر اسلام كنار حياط بر روي خاك افتاده است و گريه مي‌كند كه خداوندا من را لحظه‌اي به حال خود وا مگذار. عايشه مي‌گويد محمد(ص) پيغمبر خدا است و اين گونه گريه مي‌كند بنابراين واي به حال ما. بنابراين من تعجب نمي‌كنم چون همه در معرض اين قضيه قرار داريم.

فارس: در مورد نفوذ اشاره داشتيد كه تجزيه‌طلبي قوميتي توسط آمريكا اوايل انقلاب دنبال مي‌شد، بنابراين نفوذ در اشكال مختلف در دستور آمريكايي‌ها قرار دارد. لطفا توضيح بفرماييد كه اين پروژه از ابتداي انقلاب تاكنون در چه طرح‌هاي مختلفي توسط آمريكا دنبال شده است؟

منصوري: يك اصل در حكومت اين است كه براي بقاي حاكميت قطعاً و جز ما بايد دشمن را ضعيف و يا مهار كرد كه مقدمه اين مسئله نخست شناخت كامل دشمن و دوم اينكه دقيقا دشمن را زير نظر بگيريم. دشمن شناسي مي‌تواند بيشتر جنبه نظري داشته باشد اما زير نظر داشتن دشمن و دانستن برنامه‌هاي دقيق آن مي‌توان حضور ما در مراكز تصميم گيري تسهيل كند. بنابراين بحث نفوذ به تعبير ديگر جاسوسي و كسب اطلاع از درون حاكميت اصلي است كه دولت‌ها هميشه پيگيري كرده‌اند.

در زمان ما اين مسئله ابعاد گسترده تري دارد و اشكال متفاوت دارد بنابراين از اهميت بالايي برخوردار است. يكي از برنامه‌هاي آمريكايي‌ها براي ضربه زدن به ما نفوذ است و در اين قضيه خيلي جدي هستند و در حال سرمايه گذاري بالايي نيز هستند. نفوذ مراكز تصميم گيري ايران سبب مي‌شود كه آمريكايي‌ها هم از تصميمات جمهوري اسلامي ايران آگاه شوند و هم وابسته به تصميم گيري‌ها برنامه‌ريزي مي‌كنند.

فارس: يكي از مباحثي كه در همين ارتباط مطرح است موضوع  دو تابعيتي‌هاي برخي از مديران است. وزير اطلاعات نيز در همين رابطه گفتند دولت در قبال اين موضوع حساسيت دارند اما اين درحالي است كه برخي از مسئولان دولتي دو تابعيتي هستند كه مصداق آن هم آقاي خاوري بود كه از كشور خارج شد. به نظر شما چه خطراتي در قبل اين موضوع وجود دارد؟

منصوري: زرتشت يك كلمه دارد و ميگويد خدايا اين سرزمين را از دو بلا حفظ كن يكي خشكسالي و دوم دروغ. و ما تا به امروز مبتلا به اين دو بلا هستيم امروز دروغ يكي از جدي‌ترين تهديدات براي نظام جمهوري اسلامي ايران است و متاسفانه دستگاه قضايي ما اصلا به اين مسائل توجه نمي‌كند بنابراين به اعتقاد بنده يكي از جرم‌هاي مسئولان ما دروغگويي است. امروز ما تنها با بحث دو تابعيتي مسئولان سروكار نداريم بلكه خيلي از مباحث ديگر نيز وجود دارد كه همچنان در كشور مانده و حل نشده است. ما امروز با مباحثي چون مباحث مالي ،قانون شكني، انتصابات مسئله‌دار ، فرار سرمايه و قاچاق را در كشور شاهد هستيم. سالانه صدها كشتي و هزاران كانون قاچاق وارد اين كشور مي‌شود. من از شما سوال مي‌پرسم كه چطور شما عبور يك داعشي را از مرز كشور خبر دار مي‌شويد و بازداشت مي‌كنيد اما چرا عبور 10 هزار تريلي قاچاق از مرز كشور را نمي‌فهميد؟ چه كسي بايد پاسخ بدهد. بنابراين اين همان دروغ است. ما چيزي به عنوان قاچاق در كشور نداريم قاچاق يعني اينكه يكي دستگاه‌هاي مسئول را در كشور دور بزند و جنسش را وارد مملكت كند. مگر مي توان هزار تريلي جنس قاچاق را وارد كشور كرد و دستگاه‌هاي مسئول نفهمند. من به شما عرض مي كنم كه قاچاق در ايران دروغ است. عدم پاسخگويي مسئولان نيز يكي از مسائلي است كه فقط در كشور ما وجود دارد و ما در ديگر كشورها چنين چيزي را نمي‌بينيم. ما شاهد اين هستيم كه روساي قواي ما به هيچ عنوان حاضر نيستند به سوالات ما پاسخ بگويند. شما همين سوال ها را از رئيس مجلس بپرسيد مي‌بينيد كه هيچ كدام پاسخگو نخواهد بود به اين دليل كه نمي توانند پاسخ بدهند.

*دو تابعيتي‌ها معبر نفوذ آمريكا هستند

فارس: اگر بخواهيم جمع‌بندي داشته باشيم آيا مي‌توانيم دو تابعيتي‌ها را يك معبري براي نفوذ آمريكا در شرايط  استعمار نو بدانيم؟

منصوري: دو تابعيتي‌ها قطعا مستقيم و غير مستقيم در راستاي منافع دشمن كار مي‌كنند يكي از مقامات CIA مي گويد ما در آمريكاي لاتين كاري كرديم كه تا 50 سال ديگر خيالمان از اين منطقه راحت است. يكي از كارهاي آنها اين بود كه تمام مديرهايي كه به درد مردم مي‌خوردند از صحنه مديريت حذف كردند. دوم هر طرح و برنامه‌اي كه به نفع مردم بود را با شانتاژ پس گرفتند و هر طرح و برنامه‌اي كه به زيان مردم بود به تصويب رساندند و ما شاهديم اين كار اكنون در ايران در حال رخ دادن است. اصلا لازم به دو تابعيتي و جاسوسي نيست. به اعتقاد بنده اين دو اقدام براي زمين زدن ما كافي است.

فارس: در مورد اعتماد به آمريكا و هزينه‌اي را كه سر برجام داديم اگر جمع‌بندي و توضيحاتي داريد بفرماييد.

منصوري: بزرگترين موفقيت آمريكايي‌ها در يك قرن گذشته اين بوده كه با شعار آزادي و توسعه و استعمارزدايي توانسته به خوبي اعتماد ديگران را جلب كند و جايگزين دولت‌هاي استعماري شود و بعد كارهاي به مراتب بدتر از انها را انجام دهد نظير آنچه كه در دهه 20 در ايران روشنفكران و ملي گرايان ما به آمريكا اعتماد كردند و بعد از كودتاي 28 مرداد ضربه‌اش را چشيدند و تا الان نيز ادامه دارد. نظير اين اتفاق در قالب كشورهاي دنيا وجود داشته است اخير آقاي مشرف رئيس جمهور اسبق پاكستان گفت كه بعد از 11 سپتامبر فريب آمريكايي‌ها را خوردم و پاكستان را در اختيار آنان قرار دادم.

خبر تصادفي:
چندي پيش apple از پرچمدار جديد خود در سال 2016 رونمايي كرد. آيفون 7 محصول جديد كمپاني اپل مي باشد كه يكي از قدرتمندترين گوشيهاي بازار مي باشد. در اين گوشي نسبت به نسخه قبلي تغييراتي جزيي شاهد هستيم. اين گوشي هنوز وارد بازار نشده محبوبيت بسياري بدست آورده است. البته عرضه آن در بازارهاي خارجي رسما آغاز شده است اما در بازار ايران شروع رسمي نداشته و به همين دليل قيمت آن بسيار نجومي و بالاست. در حال حاضر قيمت هر آيفن 7 در ايران چيزي حدود 7 ميليون تومان است. پرچمدار جديد اپل زماني رونمايي شد كه يكي از جدي ترين رقيبانش در بازار تلفن همراه در آخرين پرچمدار خود شاهد مشكلات جدي بوده است و اين گوشي ها هنگام شارژ دچار حريق مي شوند